常有人投稿被拒。论文被拒的原因很多。其中一个不可忽视的，就是”没有条理性”、”逻辑性差”。近期EI论文网（eilunwen.com）咨询了一位审稿专家。来一起听听他咋说。
我经常作为EI会议论文的评审人进行评审，但经常会遇到一些论文逻辑性比较差的情况。大部分时候我会直接拒稿，以下是两个最常见的表现：
（1）研究问题的定义不够准确：一篇优秀的EI会议论文应该精确地定义研究问题，并围绕这个问题进行深入的探讨。
如果论文没有明确界定研究问题，或者在讨论中不断改变研究问题，会使论文的逻辑性变得很差，让评审人难以把握论文的主题。
（2）论文结构需要严谨安排：论文的各个部分应该相互关联，形成一个完整的整体，不应该出现混乱的结构。
如果论文的结构混乱，例如引言部分没有为正文部分做好必要的引导，或者正文和结论部分没有很好的衔接，会导致审稿人阅读困难，并降低对论文的整体评价。
提升EI会议论文品质，需从以下几个方面强化避免逻辑混乱：
（1）研究问题及目标明确有助于论述的逻辑性和连贯性：在写作过程中，明确的研究问题及目标有助于构建有逻辑性和连贯性的论述。
引言部分应明确阐述研究问题或挑战，以及采用的研究方法和目的。
（2）避免论文结构混乱：严谨的结构使得各部分内容相互关联，形成一个完整的整体。
倘若论文结构乱糟糟，例如引言部分没有为正文部分的论述引导方向，或者正文与结论部分缺乏有效的衔接，这导致审稿人阅读困难，对论文的整体评价也产生不良影响。
（3）不严谨的实验过程与数据分析：在EI会议论文中，实验和分析是论文的核心部分，需要充分证明研究问题。如果实验设计存在问题，数据采集和分析步骤不完整，会影响实验结果的可靠性。
研究报告中如果实验结果与其他研究报告的结果存在较大的差异，但没有进行合理分析和解释，这会对整个论文的逻辑性和可信度造成影响。
（4）论文的结果部分应当与引言和研究方法相互呼应。引言部分提出了研究的问题，研究方法部分介绍了解决问题的工具和方法，而结果部分则展示了使用这些方法得到的结果。
结果部分应详述实验或分析得到的数据与观察结果，并给出明确结论。这些结果应该能够解答引言中提出的研究问题，并验证研究方法的可靠性和有效性。
我们的EI论文网（eilunwen.com)分享了很多写作技巧、经验和规则，对大家发表论文非常有帮助。我们还整理了论文审稿人常见意见和论文模板，这些都是非常赞的材料。此外，我们还经常推荐高水平国际会议给大家，值得关注。
最后，我代表EI论文网祝愿大家在学术上取得成功，生活中一切顺利。