经常有新人投稿直接被拒。论文被拒的原因很多。其中一个绝对不可忽视的因素，就是”没有条理性”、”逻辑性差”。我们EI论文网（eilunwen.com）咨询了一位审稿专家。来一起听听他咋说。
作为EI会议论文的评审专家，我经常发现一些论文的逻辑性有待加强。在大部分情况下，我会选择直接”拒绝录用”。以下是一些比较常见的问题：
（1）对研究问题的定义不够清晰：一篇令人满意的EI会议论文应该将研究问题清楚明了地定义出来，并围绕着这个核心问题进行探讨。
倘若论文没有清楚地定义研究问题，或者在论述过程中频繁变换研究问题，会使论文的逻辑变得一团糟，让审稿人难以理解论文的主旨。
（2）避免论文结构杂乱无章：应当严谨地安排论文的结构，使得各部分内容相互关联，形成一个完整的整体。
若论文结构混乱无章，例如引言部分未能为正文部分做好铺垫，或正文和结论部分缺乏有效的衔接，会导致审稿人阅读困难，并对论文的整体印象打折扣。
若要提升EI会议论文的逻辑性，以下几个方面的加强是必要的：
（1）研究问题及目的明确：在开始撰写论文之前，首先明确你的研究问题和目的。这将帮助你构建一个有组织的论述，并确保文章的逻辑性和连贯性。
在引言环节，应明确说明你的研究问题或挑战，并阐述你的研究目标和所用方法。
（2）避免论文结构松散无序：严谨的结构使得各部分内容相互关联，保证论文的完整性和统一性。
倘若论文结构混乱无章，例如引言部分未能为正文部分做好铺垫，或者正文和结论部分没有有效衔接，会导致审稿人阅读困难，对论文的整体印象也会大打折扣。
（3）实验及分析欠妥：在EI会议论文中，实验和分析是核心重点，需充分验证研究问题。若实验设计不合理，数据采集和分析的步骤不完整，会导致实验结果不可靠，无法得出有效结论。
另外，如果实验结果与其他研究报告的结果存在显著差异，但没有进行合理的解释和分析，这会影响论文的逻辑性和可信度。
（4）论文的结果部分应当与引言和研究方法相呼应。引言中提出了研究问题，研究方法中阐述了解决问题的策略，结果部分则展示了采用这些策略得到的结果。
实验或分析得到的数据和观察结果应在结果的章节中详细描述，并明确总结。这些结果应能回答引言中提出的研究问题，验证研究方法的有效性跟可靠性。
我们的EI论文网（eilunwen.com)分享了很多写作技巧、经验和规则，对EI论文发表是非常有帮助的。我们也帮到了数以万计的网友。我们还整理了编辑和审稿人常见意见，以及一些论文模板，值得关注和学习。另外，我们还经常推荐高水平EI国际会议给大家。
最后，我代表EI论文网预祝大家在学术领域获得成功，生活中一帆风顺。