常有人投稿被拒。论文被拒的原因很多。一个不可忽视的原因是”没有条理性”。我们EI论文网（eilunwen.com）近期咨询了一位审稿专家。下面，咱们一起来听听他咋说。
我经常以EI会议论文审稿人的身份参与评审，但经常会遇到一些论文逻辑性比较差的情况。大部分时候我会直接拒稿，以下是两个最常见的表现：
（1）研究问题的精确定义是EI论文的基础：一篇优秀的EI会议论文应该精确地定义研究问题，并围绕这个问题进行深入探讨。
如果论文没有清楚地定义研究问题，或者在论述过程中频繁变换研究问题，会使论文的逻辑变得很差，让审稿人难以理解论文的主旨。
（2）论文结构应避免杂乱无章：应当有严谨的结构，使得各部分内容相互关联，形成一篇完整的文章。
若论文结构混乱无章，例如引言部分未能为正文部分做好铺垫，或正文和结论部分缺乏有效的衔接，会导致审稿人阅读困难，并对论文的整体印象打折扣。
要避免论文逻辑性不佳，加强以下几个方面才能写出高品质的EI会议论文：
（1）研究问题和目标明确：在开始撰写论文之前，首先明确你的研究问题和目标。这可以帮助你构建有组织的论述，并确保文章的逻辑性和连贯性。
在引言部分，应详细阐述研究的问题或挑战，并明确你的研究目的和方法。
（2）避免论文结构混乱：严谨的结构使得各部分内容相互关联，形成一个完整的整体。
若论文结构混乱无序，例如引言部分未能为正文部分做好基础准备，或正文和结论部分缺乏有效的衔接，会使审稿人阅读感到困难，对论文的整体评价也会降低。
（3）实验及分析欠妥：在EI会议论文中，实验和分析是核心重点，需充分验证研究问题。若实验设计不合理，数据采集和分析的步骤不完整，会导致实验结果不可靠，无法得出有效结论。
在此研究报告中，如果实验结果与其他研究报告的结果存在显著差异，但没有得到合理分析和解释，这将影响论文的逻辑性和可信度。
（4）论文的结果部分应当与引言和研究方法相呼应。引言中提出了研究问题，研究方法中阐述了解决问题的策略，结果部分则展示了采用这些策略得到的结果。
结果部分应当详细描绘实验或分析得到的数据和观察结果，并做出明确的结论。这些结果应当回答引言中提出的研究问题，并验证研究方法的有效性与可信度。
向大家推荐我们的EI论文网（eilunwen.com)。在网站内，我们分享了很多写作经验、技巧，对大家发表论文非常有帮助。我们还整理了审稿人常见意见和论文模板，能够祝同学们一臂之力。此外，我们还经常推荐高水平EI国际会议给大家。
最后，我代表EI论文网向大家致以最诚挚的祝福，愿各位学术进步，生活如意。