经常有新人投稿直接被拒。被拒的原因很多。其中一个不可忽视的，就是”没有条理性”、”逻辑性差”。我们EI论文网（eilunwen.com）咨询了一位审稿专家。下面，咱们一起来听听他咋说。
在EI会议论文的评审过程中，我经常发现论文的逻辑性不够强。大部分情况下我会直接拒稿，以下是两个最常见的缺点：
（1）对研究问题的阐述含糊不清：一篇良好的EI会议论文应该清晰准确地定义研究问题，并围绕这个问题进行论述。
如果论文没有明确界定研究问题，或者在讨论中不断改变研究问题，会使论文的逻辑性变得很差，让评审人难以把握论文的主题。
（2）避免论文结构杂乱无章：应当严谨地安排论文的结构，使得各部分内容相互关联，形成一个完整的整体。
如果论文的结构一团糟，例如引言部分没有为正文部分做好引导，或者正文和结论部分没有衔接，会使审稿人阅读感到困难，对论文的整体印象也会大打折扣。
要避免论文逻辑性不佳，加强以下几个方面才能写出高品质的EI会议论文：
（1）目标和问题明确：在动笔之初，首先要明确你的研究目标和问题。这将帮助你构建一个有组织的论述，并确保文章的逻辑性和连贯性。
在引言环节，应明确指出你所面临的研究问题，以及你的研究目标和方法。
（2）避免论文结构松散无序：严谨的结构是各部分内容相互关联的保证，从而使得论文完整统一。
若论文结构杂乱，例如引言部分没有为正文部分的论述提供必要的引导，或正文与结论部分缺乏衔接，这可能导致审稿人阅读困难，对论文的整体留下不良印象。
（3）不严谨的实验过程与数据分析：在EI会议论文中，实验和分析是论文的核心部分，需要充分证明研究问题。如果实验设计存在问题，数据采集和分析步骤不完整，会影响实验结果的可靠性。
此外，如果实验结果与其他研究报告的结果存在较大差异，但没有进行合理解释和分析，这将影响论文的说服力和可信度。
（4）论文的结果部分应当与引言和研究方法相呼应。引言部分提出了研究问题，研究方法部分详细说明了解决问题的技术和方法，结果部分则展示了这些方法所得到的结果。
应该详细描述实验或分析得到的数据和观察结果在结果的章节中，并给出明确的结论。这些结果应该能够回答引言中提出的疑问，并验证研究方法的可靠性和有效性。
向大家推荐我们的EI论文网（eilunwen.com)。在网站内，我们分享了很多写作经验、技巧，对发表论文是非常有帮助的。我们还整理了审稿人常见意见和论文模板，值得关注和学习。另外，我们还经常推荐高水平国际会议给大家，值得关注。
最后，我代表EI论文网向大家致以最诚挚的祝福，愿各位学术进步，生活如意。