经常有新人投稿就被拒。被拒的原因有很多。其中一个不可忽视的，就是”没有条理性”、”逻辑性差”。我们EI论文网（eilunwen.com）近期咨询了一位审稿专家。下面，咱们一起来听听他咋说。
我经常作为EI会议论文的评审人进行评审，但经常会遇到一些论文逻辑不够严密的情况。大部分时候我会直接拒稿，以下是两个最常见的表现：
（1）未明确定义研究问题：一篇优秀的EI会议论文应该清晰地定义研究问题，并围绕该问题展开讨论。
如果论文没有明确界定研究问题，或者在讨论中不断改变研究问题，会使论文的逻辑性变得很差，让评审人难以把握论文的主题。
（2）论文结构不能混乱：应当严谨组织论文结构，确保各部分内容相互关联，形成一个完整的整体。
倘若论文结构乱糟糟，例如引言部分未能为正文部分做好引导，或者正文和结论部分没有衔接，会导致审稿人阅读困难，并降低对论文的整体评价。
写出高品质的EI会议论文，必须避免逻辑混乱，加强以下几个方面是关键：
（1）明确研究方向和目的：在写作过程中，要明确你的研究方向和目的。这将有助于你构建合逻辑且连贯的论文，并确保文章的方向和目的清晰明了。
在引言环节，应准确表明研究问题或挑战，并详细介绍你的研究目的和方法。
（2）论文结构不能杂乱无章：严谨的结构使得各部分内容相互关联，保证论文结构的完整性。
若论文结构杂乱，例如引言部分没有为正文部分的论述提供必要的引导，或正文与结论部分缺乏衔接，这可能导致审稿人阅读困难，对论文的整体留下不良印象。
（3）不严谨的实验与分析：在EI会议论文中，实验和分析是论文的核心部分，需要充分证明研究问题。如果实验设计存在问题，数据采集和分析步骤不完整，会影响实验结果的可靠性。
此外，实验结果与其他研究报告的结果如果存在较大差异，但没有进行合理解释和分析，这会影响论文的逻辑性和可信度。
（4）论文的结果部分应当与引言和研究方法相呼应。引言中提出了研究问题，研究方法中阐述了解决问题的策略，结果部分则展示了采用这些策略得到的结果。
在结果部分，应详细阐述实验或分析得到的数据和观察结果，并明确总结。这些结果应能回答在引言中提出的疑问，并证实研究方法的效果和稳定性。
我们的EI论文网（eilunwen.com)分享了很多写作技巧、经验和规则，对EI论文发表是非常有帮助的。我们也帮到了数以万计的网友。我们还整理了编辑和审稿人常见意见，以及一些论文模板，能够祝同学们一臂之力。此外，我们还经常推荐高水平国际会议给大家，值得关注。
最后预祝大家学有所获，发表论文成功，学习和生活上事事顺利。