经常有新人投稿就被拒。论文被拒的原因很多。其中一个绝对不可忽视的因素，就是”没有条理性”、”逻辑性差”。近期EI论文网（eilunwen.com）咨询了一位审稿专家。下面，咱们一起来听听他咋说。
我经常以EI会议论文的审稿人身份参与评审，其中很多论文的逻辑性并不能令我满意。大部分情况下我会直接拒稿，以下是两个最常见的不足之处：
（1）未明确定义研究问题：一篇优秀的EI会议论文应该清晰地定义研究问题，并围绕该问题展开讨论。
如果论文没有明确地定义研究问题，或者在讨论中不断变换研究问题，会使论文的逻辑变得很差，让审稿人难以理解论文的主题。
（2）不能允许论文结构混乱：应当严谨安排论文结构，使得各部分内容相互关联，形成一个完整的整体。
如果论文的结构混乱无序，例如引言部分没有为正文部分做好铺垫，或者正文和结论部分没有衔接，会使审稿人阅读感到困难，对论文的整体印象也会大打折扣。
写出高品质的EI会议论文，必须避免逻辑混乱，加强以下几个方面是关键：
（1）明确研究目的和主题：在写作过程中，要明确你的研究目的和主题。这将有助于你构建一个有组织的论述，并确保文章的逻辑性和连贯性。
在引言部分，应清晰地提出研究的问题或挑战，并阐述你的研究目标和方法。
（2）论文结构应避免随意：严谨的结构使得各部分内容相互关联，保证论文的完整性和统一性。
如果论文的结构混乱无序，例如引言部分没有为正文部分做好铺垫，或者正文和结论部分没有有效衔接，会使审稿人阅读感到困难，对论文的整体印象也会大打折扣。
（3）不严谨的实验过程与分析：在EI会议论文中，实验和分析是论文的核心部分，需要充分证明研究问题。如果实验设计存在问题，数据采集和分析步骤不完整，会影响实验结果的可靠性。
另外，如果实验结果与其他研究报告的结果差异较大，但没有得到应有的解释和分析，这会影响论文的说服力和可信度。
（4）论文的结果部分应当与引言和研究方法相呼应。引言部分提出了研究问题，研究方法部分阐述了解决问题的措施，结果部分则展示了这些措施所得到的结果。
结果部分应当详细描绘实验或分析得到的数据和观察结果，并做出明确的结论。这些结果应当回答引言中提出的研究问题，并验证研究方法的有效性与可信度。
我们的EI论文网（eilunwen.com)分享了很多写作技巧、经验和规则，对大家发表论文非常有帮助。我们还整理了审稿人常见意见和论文模板，能够祝同学们一臂之力。此外，我们还经常推荐高水平国际会议给大家，值得关注。
最后，我代表EI论文网祝愿大家在学术生涯中一帆风顺，生活中万事顺心。