经常有新人投稿就被拒。论文被拒的原因很多。一个不可忽视的原因是”没有条理性”。近期EI论文网（eilunwen.com）咨询了一位审稿专家。下面，咱们一起来听听他咋说。
我在担任EI会议论文的评审过程中，经常会遇到一些论文的逻辑不够严谨。大部分情况下，我会直接选择”拒稿”。以下是一些比较常见的表现：
（1）研究问题界定含糊：一篇高质量的EI会议论文应该对研究问题进行明确的界定，并以此为中心展开论述。
若论文未明确界定研究问题，或者在讨论中不断变换研究问题，会使论文的逻辑性变得极差，让评审人难以理解论文的主题。
（2）避免论文结构一团糟：应当严谨地安排论文的结构，使得各部分内容相互关联，形成一个完整的整体。
如果论文的结构混乱无章，例如引言部分未能为正文部分做好充分的引导，审稿人将难以阅读，并且对论文的整体评价也会降低。
若要提升EI会议论文品质，必须避免逻辑性太差，以下几个方面的强化训练必不可少：
（1）目标和问题明确：在动笔之初，首先要明确你的研究目标和问题。这将帮助你构建一个有组织的论述，并确保文章的逻辑性和连贯性。
在引言环节，应明确指出你的研究问题或挑战，并详细介绍所采用的方法和目的。
（2）论文结构应避免随意：严谨的结构使得各部分内容相互关联，保证论文的完整性。
如果论文的结构混乱无序，例如引言部分未能为正文部分做好充分的引导，审稿人将难以阅读，并且对论文的整体评价也会降低。
（3）不严谨的实验过程与数据分析：在EI会议论文中，实验和分析是论文的核心部分，需要充分证明研究问题。如果实验设计存在问题，数据采集和分析步骤不完整，会影响实验结果的可靠性。
此外，如果实验结果与其他研究报告的结果存在较大差异，但没有进行合理的分析和解释，这将影响论文的逻辑性和可信度。
（4）论文的结果部分应当与引言和研究方法相呼应。引言部分提出了研究问题，研究方法部分阐述了解决问题的措施，结果部分则展示了这些措施的结果。
结果部分应详述实验或分析获得的数据与观察结果，并给出明确结论，这些结果应能回答引言部分的研究问题，验证研究方法的有效性与可靠性。
我们的EI论文网（eilunwen.com)分享了很多写作经验、技巧，对发表论文是非常有帮助的。我们还整理了论文审稿人常见意见和论文模板，值得关注和学习。另外，我们还经常推荐高水平EI国际会议给大家。
最后，我代表EI论文网向大家致以最诚挚的祝福，愿各位学术进步，生活如意。