经常有新人投稿直接被拒。被拒的原因很多。其中一个不可忽视的，就是”没有条理性”、”逻辑性差”。我们EI论文网（eilunwen.com）近期咨询了一位审稿专家。咱们来一起听听他咋说。
我担任EI会议论文的审稿工作时，常常会遇到一些论文的逻辑性比较差。大部分情况下我会直接拒稿，以下是两个最常见的表现：
（1）对研究问题的定义不够明确：一篇好的EI会议论文应该准确地定义研究问题，并紧紧围绕这个问题进行阐述。
若论文未能清晰地定义研究问题，或者在论述过程中频繁变换研究问题，将导致论文的逻辑非常混乱，让审稿人难以理解论文的主题。
（2）论文结构需要严谨安排：论文的各个部分应该相互关联，形成一个完整的整体，不应该出现混乱的结构。
若论文结构乱七八糟，例如引言部分未能为正文部分做好引导，或者正文和结论部分没有衔接，会导致审稿人阅读困难，并降低对论文的整体评价。
写出好的EI会议论文，需要避免逻辑性太差，以下几个方面的强化训练是必要的：
（1）研究问题及目标详细阐述：在写作过程中，要详细阐述你的研究问题和目标。这将有助于你构建一个有组织的论述，并确保文章的逻辑性和连贯性。
在引言环节，应准确表明研究问题或挑战，并详细介绍你的研究目的和方法。
（2）论文结构不能杂乱无章：应当组织严谨，使得各部分内容相互关联，以形成一个完整的整体。
若论文结构乱七八糟，例如引言部分没有为正文部分做好引导，或者正文和结论部分没有衔接，会使审稿人阅读感到困难，对论文的整体印象也会大打折扣。
（3）实验及分析欠妥：在EI会议论文中，实验和分析是核心重点，需充分验证研究问题。若实验设计不合理，数据采集和分析的步骤不完整，会导致实验结果不可靠，无法得出有效结论。
研究报告中如果实验结果与其他研究报告的结果存在较大的差异，但没有进行合理分析和解释，这会对整个论文的逻辑性和可信度造成影响。
（4）论文的结果部分应当与引言和研究方法相互呼应。引言部分提出了研究的问题，研究方法部分介绍了解决问题的具体措施，结果部分则展示了这些措施的结果。
实验或分析得到的数据和观察结果应在结果的章节中详细描述，并给出明确的结论。这些结果应能回应引言中的研究问题，并检验研究方法的有效性和可靠性。
我们的EI论文网（eilunwen.com)分享了很多写作技巧、经验和规则，对EI论文发表是非常有帮助的。我们也帮到了数以万计的网友。我们还整理了审稿人常见意见和论文模板，能够祝同学们一臂之力。此外，我们还经常推荐高水平EI国际会议给大家。
最后，我代表EI论文网祝愿大家在学术上更上一层楼，生活中称心如意。