常有人投稿被拒。被拒的原因很多。其中一个绝对不可忽视的因素，就是”没有条理性”、”逻辑性差”。我们EI论文网（eilunwen.com）近期咨询了一位审稿专家。咱们来一起听听他咋说。
我经常作为EI会议论文的评审人进行评审工作，但经常会遇到一些论文逻辑性比较差的情况。大部分时候我会直接拒稿，以下是两个最常见的表现：
（1）对研究问题的阐述含糊不清：一篇良好的EI会议论文应该清晰准确地定义研究问题，并围绕这个问题进行论述。
倘若论文没有清晰地定义研究问题，或者在论述过程中频繁变换研究问题，会使论文的逻辑变得很乱，让审稿人难以理解论文的主题。
（2）论文结构应避免松散混乱：应当严谨地安排论文的结构，使得各部分内容相互关联，形成一个完整的整体。
倘若论文结构乱七八糟，例如引言部分没有为正文部分做好铺垫，或者正文和结论部分没有衔接，会使审稿人阅读感到困难，对论文的整体印象也会大打折扣。
避免逻辑混乱，加强以下几方面是写出优质EI会议论文的关键：
（1）研究问题及目标明确有助于论述的逻辑性和连贯性：在写作过程中，明确的研究问题及目标有助于构建有逻辑性和连贯性的论述。
引言部分应该明确阐述研究的问题或挑战，以及采用的研究目的和方法。
（2）避免论文结构混乱：严谨的结构使得各部分内容相互关联，形成一个完整的整体。
倘若论文结构混乱无章，例如引言部分未能为正文部分做好引导，正文的论述和结论部分的总结没有很好的衔接，会对论文的整体评价造成影响。
（3）实验与分析不严谨：在EI会议论文中，实验和分析是研究的核心环节，必须严格证明研究问题。若实验设计存在问题，数据采集和分析步骤不完整，将导致实验结果不可靠，影响结论的有效性。
研究报告中如果实验结果与其他研究报告的结果存在较大的差异，但没有进行合理分析和解释，这会对整个论文的逻辑性和可信度造成影响。
（4）论文的结论必须与研究问题和解决方法相互呼应。在引言中明确的研究问题在解决方法中得到解答，而解决方法又为结论提供了证据和支撑。
结果部分应当详细描绘实验或分析得到的数据和观察结果，并做出明确的结论。这些结果应当回答引言中提出的研究问题，并验证研究方法的有效性与可信度。
我们的EI论文网（eilunwen.com)分享了很多写作经验、技巧，对发表论文是非常有帮助的。我们还整理了编辑和审稿人常见意见，以及一些论文模板，这些都是非常赞的材料。此外，我们还经常推荐高水平国际会议给大家，值得关注。
最后，我代表EI论文网祝愿大家在学术上更上一层楼，生活中称心如意。