经常有新人投稿直接被拒。被拒的原因有很多。其中一个绝对不可忽视的因素，就是”没有条理性”、”逻辑性差”。近期EI论文网（eilunwen.com）咨询了一位审稿专家。咱们来一起听听他咋说。
我经常作为EI会议论文的评审人进行评审，但经常会遇到一些论文逻辑不够严密的情况。大部分时候我会直接拒稿，以下是两个最常见的表现：
（1）不明确的研究问题定义制约了EI论文的质量：一篇优秀的EI会议论文应该清晰准确地定义研究问题，并围绕着这个问题展开讨论。
如果论文没有明确地定义研究问题，或者在讨论中不断变换研究问题，会使论文的逻辑变得很差，让审稿人难以理解论文的主题。
（2）不能让论文结构乱七八糟：应当严谨地组织论文的结构，使得各部分内容相互关联，形成一篇完整的文章。
若论文结构一团糟，例如引言部分未能为正文部分做好引导，或者正文和结论部分没有衔接，会导致审稿人阅读困难，对论文的整体印象也会大打折扣。
要避免论文逻辑混乱，加强以下几个方面才能写出高品质的EI会议论文：
（1）研究问题和目标在一开始就明确：在开始撰写论文之初，要明确你的研究问题和目标。这将帮助你构建一个有组织的论述，并确保文章的逻辑性和连贯性。
引言部分应明确表明研究问题或挑战，以及所采用的研究目的和方法。
（2）论文结构不能杂乱无章：应当组织严谨，使得各部分内容相互关联，以形成一个完整的整体。
若论文结构混乱无序，例如引言部分未能为正文部分做好基础准备，或正文和结论部分缺乏有效的衔接，会使审稿人阅读感到困难，对论文的整体评价也会降低。
（3）不完善的实验设计与数据分析：在EI会议论文中，实验和分析是论文的核心部分，需要充分证明研究问题。如果实验设计不合理, 数据采集和分析步骤不完整, 会影响实验结果的可靠性。
研究报告中如果实验结果与其他研究报告的结果存在较大的差异，但没有进行合理分析和解释，这会对整个论文的逻辑性和可信度造成影响。
（4）论文的结果部分应当与引言和研究方法相呼应。在引言中明确提出研究问题，在研究方法中详细描述解决问题的办法，在结果中展示这些办法所得到的结果。
实验或分析得到的数据和观察结果在结果的章节中应详细描绘，并明确总结。这些结果应该能够回答引言中提出的研究问题，并验证研究方法的有效性和可靠性。
向大家推荐我们的EI论文网（eilunwen.com)。在网站内，我们分享了很多写作经验、技巧，对EI论文发表是非常有帮助的。我们也帮到了数以万计的网友。我们还整理了论文审稿人常见意见和论文模板，值得关注和学习。另外，我们还经常推荐高水平国际会议给大家，值得关注。
最后，我代表EI论文网祝愿大家在学术生涯中一帆风顺，生活中万事顺心。