经常有新人投稿直接被拒。被拒的原因很多。其中一个绝对不可忽视的因素，就是”没有条理性”、”逻辑性差”。我们EI论文网（eilunwen.com）咨询了一位审稿专家。来一起听听他咋说。
我担任EI会议论文的审稿工作时，常常会遇到一些论文的逻辑性比较差。大部分情况下我会直接拒稿，以下是两个最常见的表现：
（1）含糊的研究问题定义影响论文质量：一篇优秀的EI会议论文应该准确地定义研究问题，并围绕这个问题进行深入探讨。
如果论文没有明确界定研究问题，或者在讨论中不断改变研究问题，会使论文的逻辑性变得较差，让评审人难以理解论文的主旨。
（2）避免论文结构一团糟：应当严谨地安排论文的结构，使得各部分内容相互关联，形成一个完整的整体。
如果论文的结构混乱无章，例如引言部分没有为正文部分做好必要的铺垫，或者正文和结论部分没有有效衔接，会使审稿人阅读感到困难，对论文的整体印象也会大打折扣。
要想写出好的EI会议论文，避免逻辑性太差，需要从以下几个方面进行改进：
（1）研究问题及目标清晰：在写作初期，要明确你的研究问题和目标。这将使你能够有针对性地展开论述，确保文章的逻辑性和连贯性。
引言部分应该明确阐述研究的问题或挑战，并详细介绍所采用的研究目的和方法。
（2）避免论文结构混乱：作为一篇完整的论文，各部分内容应相互关联，以严谨有序的结构构成一个统一的整体。
如果论文的结构一团糟，例如引言部分没有为正文部分做好引导，或者正文和结论部分没有衔接，会使审稿人阅读感到困难，对论文的整体印象也会大打折扣。
（3）不完善的实验与分析：在EI会议论文中，实验和分析是EI会议论文的核心部分，需要充分证明研究问题。如果实验设计不合理，数据采集和分析步骤不完整，会影响实验结果的可靠性。
此外，实验结果与其他研究报告的结果如果存在较大差异，但没有进行合理解释和分析，这会影响论文的逻辑性和可信度。
（4）论文的结果部分应当与引言和研究方法相互呼应。引言部分指出了研究问题，研究方法部分介绍了解决问题的技术和方法，结果部分则展示了这些方法所得到的结果。
应该详细描述实验或分析得到的数据和观察结果在结果的章节中，并给出明确的结论。这些结果应该能够回答引言中提出的疑问，并验证研究方法的可靠性和有效性。
向大家推荐我们的EI论文网（eilunwen.com)。在网站内，我们分享了很多写作经验、技巧，对EI论文发表是非常有帮助的。我们也帮到了数以万计的网友。我们还整理了审稿人常见意见和论文模板，这些都是非常赞的材料。此外，我们还经常推荐高水平国际会议给大家，值得关注。
最后，我代表EI论文网预祝大家发表论文顺利，生活中好运连连。