经常有新人投稿就被拒。被拒的原因有很多。一个不可忽视的原因是”没有条理性”。近期EI论文网（eilunwen.com）咨询了一位审稿专家。来一起听听他咋说。
我经常作为EI会议论文的评审人进行评审，但经常会遇到一些论文逻辑不够严密的情况。大部分时候我会直接拒稿，以下是两个最常见的表现：
（1）对研究问题的定义不够明确：一篇好的EI会议论文应该准确地定义研究问题，并紧紧围绕这个问题进行阐述。
如果论文没有清楚地定义研究问题，或者在论述过程中频繁改变研究问题，会导致论文的逻辑性较差，让评审人难以理解论文的主题。
（2）避免论文结构混乱：应当严谨安排论文结构，使得各部分内容相互关联，形成一个完整的整体。
若论文结构乱七八糟，例如引言部分没有为正文部分做好铺垫，或正文和结论部分没有有效衔接，会使审稿人阅读感到困难，对论文的整体印象也会大打折扣。
若要提高EI会议论文的质量，避免逻辑混乱，加强以下几个方面的训练是必要的：
（1）研究问题及目的明确：在开始撰写论文之前，首先明确你的研究问题和目的。这将帮助你构建一个有组织的论述，并确保文章的逻辑性和连贯性。
在引言部分，应详细阐述研究的问题或挑战，并明确你的研究目的和方法。
（2）避免论文结构松散无序：严谨的结构是各部分内容相互关联的保证，从而使得论文完整统一。
如果论文的结构混乱无序，例如引言部分未能为正文部分做好充分的引导，审稿人将难以阅读，并且对论文的整体评价也会降低。
（3）不合理的实验和分析：在EI会议论文中，实验和分析是论文的核心部分，需要充分证明研究问题。如果实验设计有欠缺，数据采集和分析步骤不完整，会使实验结果不可靠，影响得出有效结论。
在此研究报告中，如果实验结果与其他研究报告的结果存在显著差异，但没有得到合理分析和解释，这将影响论文的逻辑性和可信度。
（4）论文的结论应当与研究问题和解决方法相互关联。在引言中提出的研究问题在解决方法中得到回应，而解决方法又为结论提供了证据和支撑。
在结果的章节中，应详细介绍通过实验或分析获取的数据和观察结果，并做出明确的结论。这些结果应该对引言中提出的研究问题进行回应，证实研究方法的效果和稳定性。
我们的EI论文网（eilunwen.com)分享了很多写作经验、技巧，对EI论文发表是非常有帮助的。我们也帮到了数以万计的网友。我们还整理了审稿人常见意见和论文模板，值得关注和学习。另外，我们还经常推荐高水平EI国际会议给大家。
最后，我代表EI论文网向大家致以最美好的祝愿，愿各位在学术和生活中一帆风顺。