经常有新人投稿就被拒。被拒的原因很多。一个不可忽视的原因是”没有条理性”。我们EI论文网（eilunwen.com）近期咨询了一位审稿专家。下面，咱们一起来听听他咋说。
我经常作为EI会议论文的审稿人，评审过程中发现很多论文的逻辑性比较差。大部分情况下我会直接拒稿，以下是两个最常见的表现：
（1）对研究问题的阐述不够清晰：一篇高质量的EI会议论文应该准确无误地阐述研究问题，并围绕这个问题展开讨论。
倘若论文未能明确界定研究问题，或者在论述过程中频繁变换研究问题，将导致论文的逻辑性极差，让评审人难以理解论文的主题。
（2）避免论文结构一团糟：应当严谨地安排论文的结构，使得各部分内容相互关联，形成一个完整的整体。
若论文结构杂乱无章，例如引言部分没有为正文部分做好必要的引导，或者正文和结论部分没有衔接，会使审稿人阅读感到困难，对论文的整体印象也会大打折扣。
要避免论文逻辑性不佳，写出高品质的EI会议论文，可从以下几个方面进行加强：
（1）定义研究问题及目标：在开始撰写论文之前，首先明确你的研究问题和目标。这可以帮助你构建论述框架，并确保论文的逻辑性和连贯性。
在引言部分，应明确指出所面临的研究问题，并详细介绍你的研究目标和方法。
（2）避免论文结构松散无序：严谨的结构使得各部分内容相互关联，保证论文的完整性和统一性。
倘若论文结构杂乱无章，例如引言部分没有为正文部分做好引导，或者正文和结论部分没有有效衔接，会导致审稿人阅读困难，对论文的整体印象也会大打折扣。
（3）不正确的实验与分析：在EI会议论文中，实验和分析是EI会议论文的核心部分，需要充分证明研究问题。如果实验设计不合理，数据采集和分析步骤不完整，会使实验结果不可靠。
该研究报告中实验结果与其他研究报告的结果如果存在较大的差异，但没有进行合理解释和分析，这会对论文的逻辑性和可信度造成影响。
（4）论文的结果部分应当与引言和研究方法相呼应。引言部分提出了研究问题，研究方法部分阐述了解决问题的措施，结果部分则展示了这些措施的结果。
在结果的章节中，应详细介绍通过实验或分析获取的数据和观察结果，并做出明确的结论。这些结果应该对引言中提出的研究问题进行回应，并证实研究方法的效果和稳定性。
向大家推荐我们的EI论文网（eilunwen.com)。在网站内，我们分享了很多写作经验、技巧，对大家发表论文非常有帮助。我们还整理了编辑和审稿人常见意见，以及一些论文模板，值得关注和学习。另外，我们还经常推荐高水平EI国际会议给大家。
最后，我代表EI论文网向大家致以最真挚的祝福，愿各位在学术和生活中事事如意。