经常有新人投稿就被拒。论文被拒的原因很多。其中一个不可忽视的，就是”没有条理性”、”逻辑性差”。我们EI论文网（eilunwen.com）咨询了一位审稿专家。咱们来一起听听他咋说。
在EI会议论文的评审过程中，我经常发现论文的逻辑性不够强。大部分情况下我会直接拒稿，以下是两个最常见的缺点：
（1）对研究问题的阐述不够清晰：一篇高质量的EI会议论文应该准确无误地阐述研究问题，并围绕这个问题展开讨论。
倘若论文未能明确界定研究问题，或者在论述过程中频繁变换研究问题，将导致论文的逻辑性极差，让评审人难以理解论文的主题。
（2）论文结构应避免松散混乱：应当严谨地安排论文的结构，使得各部分内容相互关联，形成一个完整的整体。
如果论文的结构一团糟，例如引言部分没有为正文部分做好引导，或者正文和结论部分没有衔接，会使审稿人阅读感到困难，对论文的整体印象也会大打折扣。
要避免论文逻辑混乱，加强以下几个方面才能写出高品质的EI会议论文：
（1）研究问题及目标的明确定义有助于论文的逻辑性和连贯性：在写作过程中，对研究问题及目标的明确定义有助于构建有逻辑性和连贯性的论文。
在引言环节，应明确指出你的研究问题或挑战，并详细介绍所采用的方法和目的。
（2）论文结构不能杂乱无章：严谨的结构使得各部分内容相互关联，保证论文结构的完整性。
倘若论文结构乱糟糟，例如引言部分没有为正文部分的论述引导方向，或者正文与结论部分缺乏有效的衔接，这导致审稿人阅读困难，对论文的整体评价也产生不良影响。
（3）不完善的实验设计与数据分析：在EI会议论文中，实验和分析是论文的核心部分，需要充分证明研究问题。如果实验设计不合理, 数据采集和分析步骤不完整, 会影响实验结果的可靠性。
此外，如果实验结果与其他研究报告的结果存在较大差异，但没有进行合理解释和分析，这将影响论文的说服力和可信度。
（4）论文的结果部分应当与引言和研究方法相呼应。引言部分提出了研究问题，研究方法部分阐述了解决问题的措施，结果部分则展示了这些措施的结果。
在结果的章节中，应详细介绍通过实验或分析获取的数据和观察结果，并做出明确的结论。这些结果应该对引言中提出的研究问题进行回应，证实研究方法的效果和稳定性。
我们的EI论文网（eilunwen.com)分享了很多写作技巧、经验和规则，对发表论文是非常有帮助的。我们还整理了审稿人常见意见和论文模板，值得关注和学习。另外，我们还经常推荐高水平EI国际会议给大家。
最后，我代表EI论文网预祝大家在学术领域获得成功，生活中一帆风顺。