常有人投稿被拒。论文被拒的原因很多。一个不可忽视的原因是”没有条理性”。近期EI论文网（eilunwen.com）咨询了一位审稿专家。咱们来一起听听他咋说。
我经常作为EI会议论文的评审人进行评审，但经常会遇到一些论文逻辑性比较差的情况。大部分时候我会直接拒稿，以下是两个最常见的表现：
（1）研究问题界定含糊：一篇高质量的EI会议论文应该对研究问题进行明确的界定，并以此为中心展开论述。
倘若论文未能清楚地定义研究问题，或者在论述过程中频繁变换研究问题，将导致论文逻辑性差，让审稿人难以理解论文的主旨。
（2）论文结构应避免松散混乱：应当严谨地安排论文的结构，使得各部分内容相互关联，形成一个完整的整体。
倘若论文结构乱糟糟，例如引言部分未能为正文部分做好引导，或者正文和结论部分没有衔接，会导致审稿人阅读困难，并降低对论文的整体评价。
写出好的EI会议论文，需要避免逻辑性太差，以下几个方面的强化训练是必要的：
（1）研究问题和目标明确：在开始撰写论文之前，首先明确你的研究问题和目标。这可以帮助你构建有组织的论述，并确保文章的逻辑性和连贯性。
在引言环节，应将研究问题或挑战放在首位，并详细介绍你的研究目的和方法。
（2）避免论文结构混乱：严谨的结构使得各部分内容相互关联，形成一个完整的整体。
倘若论文结构乱糟糟，例如引言部分没有为正文部分的论述引导方向，或者正文与结论部分缺乏有效的衔接，这导致审稿人阅读困难，对论文的整体评价也产生不良影响。
（3）存在问题的实验和分析：在EI会议论文中，实验和分析是论文的核心，需要充分验证研究问题。如果实验设计不合理，数据采集和分析步骤不完整，会导致实验结果不可靠，影响得出有效结论。
此外，实验结果与其他研究报告的结果如果存在较大差异，但没有进行合理解释和分析，这会影响论文的逻辑性和可信度。
（4）论文的结论应当与研究问题和解决方法相互关联。在引言中提出的研究问题在解决方法中得到回应，而解决方法又为结论提供了证据和支撑。
实验或分析得到的数据和观察结果在结果的章节中应详细描绘，并明确总结。这些结果应该能够回答引言中提出的研究问题，并验证研究方法的有效性和可靠性。
我们的EI论文网（eilunwen.com)分享了很多写作技巧、经验和规则，对EI论文发表是非常有帮助的。我们也帮到了数以万计的网友。我们还整理了编辑和审稿人常见意见，以及一些论文模板，能够祝同学们一臂之力。此外，我们网站还经常推荐高水平国际会议给大家，都是非常有价值的信息。
最后，我代表EI论文网预祝大家发表论文成功，生活中幸福快乐。