经常有新人投稿直接被拒。论文被拒的原因很多。其中一个不可忽视的，就是”没有条理性”、”逻辑性差”。近期EI论文网（eilunwen.com）咨询了一位审稿专家。来一起听听他咋说。
我经常作为EI会议论文的评审人进行评审，但经常会遇到一些论文逻辑性比较差的情况。大部分时候我会直接拒稿，以下是两个最常见的表现：
（1）对研究问题的定义不够明确：一篇好的EI会议论文应该准确地定义研究问题，并紧紧围绕这个问题进行阐述。
如果论文没有清楚地定义研究问题，或者在论述过程中频繁改变研究问题，会导致论文的逻辑性较差，让评审人难以理解论文的主题。
（2）论文结构不能乱糟糟：应当有严谨的结构，使得各部分内容相互关联，形成一篇完整的文章。
若论文结构混乱无章，例如引言部分未能为正文部分做好铺垫，或正文和结论部分缺乏有效的衔接，会导致审稿人阅读困难，并对论文的整体印象打折扣。
写出好的EI会议论文，需要避免逻辑性太差，以下几个方面的强化训练是必要的：
（1）研究问题及目标清晰：在写作初期，要明确你的研究问题和目标。这将使你能够有针对性地展开论述，确保文章的逻辑性和连贯性。
在引言部分，应清晰地提出研究的问题或挑战，并阐述你的研究目标和方法。
（2）避免论文结构松散无序：严谨的结构使得各部分内容相互关联，形成一个完整的整体。
倘若论文结构混乱无章，例如引言部分未能为正文部分做好铺垫，或者正文和结论部分没有有效衔接，会导致审稿人阅读困难，对论文的整体印象也会大打折扣。
（3）不严谨的实验过程与数据分析：在EI会议论文中，实验和分析是论文的核心部分，需要充分证明研究问题。如果实验设计存在问题，数据采集和分析步骤不完整，会影响实验结果的可靠性。
研究报告中如果实验结果与其他研究报告的结果存在较大的差异，但没有进行合理分析和解释，这会对整个论文的逻辑性和可信度造成影响。
（4）论文的结果部分应当与引言和研究方法相互呼应。引言部分提出了研究的问题，研究方法部分介绍了解决问题的工具和方法，而结果部分则展示了使用这些方法得到的结果。
结果部分应详述实验或分析得到的数据与观察结果，并给出明确结论。这些结果应该能够解答引言中提出的研究问题，并验证研究方法的可靠性和有效性。
我们的EI论文网（eilunwen.com)分享了很多写作经验、技巧，对大家发表论文非常有帮助。我们还整理了论文审稿人常见意见和论文模板，这些都是非常赞的材料。此外，我们还经常推荐高水平国际会议给大家，值得关注。
最后，我代表EI论文网衷心祝愿各位在学习和生活中取得圆满成功。