常有人投稿被拒。论文被拒的原因很多。其中一个绝对不可忽视的因素，就是”没有条理性”、”逻辑性差”。我们EI论文网（eilunwen.com）近期咨询了一位审稿专家。下面，咱们一起来听听他咋说。
我经常作为EI会议论文的审稿人，评审过程中发现很多论文的逻辑性比较差。大部分情况下我会直接拒稿，以下是两个最常见的表现：
（1）含糊的研究问题定义影响论文质量：一篇优秀的EI会议论文应该准确地定义研究问题，并围绕这个问题进行深入探讨。
如果论文没有清晰地定义研究问题，或者在论述过程中频繁变换研究问题，会使论文的逻辑变得很乱，让审稿人难以把握论文的主旨。
（2）论文结构不能混乱：应当严谨组织论文结构，确保各部分内容相互关联，形成一个完整的整体。
若论文结构乱七八糟，例如引言部分未能为正文部分做好引导，或者正文和结论部分没有衔接，会导致审稿人阅读困难，并降低对论文的整体评价。
若要提升EI会议论文品质，必须避免逻辑性太差，以下几个方面的强化训练必不可少：
（1）研究问题及目标详细阐述：在写作过程中，要详细阐述你的研究问题和目标。这将有助于你构建一个有组织的论述，并确保文章的逻辑性和连贯性。
在引言环节，应明确指出你所面临的研究问题，以及你的研究目标和方法。
（2）论文结构不能杂乱无章：严谨的结构使得各部分内容相互关联，保证论文结构的完整性。
倘若论文结构乱糟糟，例如引言部分未能为正文部分做好引导，或者正文和结论部分没有衔接，会导致审稿人阅读困难，对论文的整体印象也会大打折扣。
（3）不严谨的实验过程与数据分析：在EI会议论文中，实验和分析是论文的核心部分，需要充分证明研究问题。如果实验设计存在问题，数据采集和分析步骤不完整，会影响实验结果的可靠性。
另外，如果实验结果与其他研究报告的结果差异显著，但没有得到合理分析和解释，这将影响论文的说服力和可信度。
（4）论文的结论必须与研究问题和解决方法相互呼应。在引言中明确的研究问题在解决方法中得到解答，而解决方法又为结论提供了证据和支撑。
结果部分应详述实验或分析获得的数据与观察结果，并给出明确结论，这些结果应能回答引言部分的研究问题，验证研究方法的有效性与可靠性。
我们的EI论文网（eilunwen.com)分享了很多写作技巧、经验和规则，对EI论文发表是非常有帮助的。我们也帮到了数以万计的网友。我们还整理了审稿人常见意见和论文模板，这些都是非常赞的材料。此外，我们还经常推荐高水平EI国际会议给大家。
最后，我代表EI论文网祝愿大家在学术生涯中一帆风顺，生活中万事顺心。