经常有新人投稿就被拒。被拒的原因有很多。其中一个不可忽视的，就是”没有条理性”、”逻辑性差”。我们EI论文网（eilunwen.com）咨询了一位审稿专家。咱们来一起听听他咋说。
我经常作为EI会议论文的审稿人，评审过程中发现很多论文的逻辑性比较差。大部分情况下我会直接拒稿，以下是两个最常见的表现：
（1）对研究问题的阐述含糊不清：一篇良好的EI会议论文应该清晰准确地定义研究问题，并围绕这个问题进行论述。
倘若论文没有清晰地定义研究问题，或者在论述过程中频繁变换研究问题，会使论文的逻辑变得很乱，让审稿人难以理解论文的主题。
（2）不能让论文结构混乱无章：应该组织严谨的论文结构，使得各部分内容相互关联，形成一个完整的整体。
倘若论文结构杂乱，例如引言部分未能为正文部分做好充分的铺垫，或正文和结论部分没有有效的衔接，会使审稿人阅读感到困难，对论文的整体印象也会大打折扣。
要避免论文逻辑混乱，加强以下几个方面才能写出高品质的EI会议论文：
（1）研究问题及目标的明确定义有助于论文的逻辑性和连贯性：在写作过程中，对研究问题及目标的明确定义有助于构建有逻辑性和连贯性的论文。
在引言部分，应详细阐述研究的问题或挑战，并明确你的研究目的和方法。
（2）避免论文结构混乱：严谨的结构使得各部分内容相互关联，形成一个完整的整体。
倘若论文结构乱糟糟，例如引言部分未能为正文部分做好引导，或者正文和结论部分没有衔接，会导致审稿人阅读困难，对论文的整体印象也会大打折扣。
（3）不合理的实验与分析：在EI会议论文中，实验和分析是论文的核心部分，需要充分证明研究问题。如果实验设计存在不足，数据采集和分析步骤不完整，会使实验结果不可靠，影响得出有效结论。
此外，如果实验结果与其他研究报告的结果存在较大差异，但没有进行合理的分析和解释，这将影响论文的逻辑性和可信度。
（4）论文的结果部分应当与引言和研究方法相呼应。引言中提出了研究问题，研究方法中阐述了解决问题的策略，结果部分则展示了采用这些策略得到的结果。
结果部分应详述实验或分析得到的数据与观察结果，并做出明确的结论。这些结果应该能够解答引言中提出的研究问题，并验证研究方法的有效性与可靠性。
向大家推荐我们的EI论文网（eilunwen.com)。在网站内，我们分享了很多写作经验、技巧，对EI论文发表是非常有帮助的。我们也帮到了数以万计的网友。我们还整理了编辑和审稿人常见意见，以及一些论文模板，值得关注和学习。另外，我们还经常推荐高水平EI国际会议给大家。
最后，我代表EI论文网预祝大家在学术上取得卓越成就，生活中顺心顺意。