经常有新人投稿直接被拒。被拒的原因有很多。其中一个不可忽视的，就是”没有条理性”、”逻辑性差”。我们EI论文网（eilunwen.com）近期咨询了一位审稿专家。咱们来一起听听他咋说。
我在担任EI会议论文的评审过程中，经常会遇到一些论文的逻辑不够严谨。大部分情况下，我会直接选择”拒稿”。以下是一些比较常见的表现：
（1）对研究问题的定义不够清晰：一篇令人满意的EI会议论文应该将研究问题清楚明了地定义出来，并围绕着这个核心问题进行探讨。
若论文未清晰地定义研究问题，或者在论述过程中频繁变换研究问题，将导致论文逻辑性差，使审稿人难以理解论文的主旨。
（2）不能容忍论文结构混乱无章：应当严谨地组织论文的结构，使得各部分内容相互关联，形成一篇完整的文章。
倘若论文结构乱糟糟，例如引言部分未能为正文部分做好引导，或者正文和结论部分没有衔接，会导致审稿人阅读困难，并降低对论文的整体评价。
若要提升EI会议论文的逻辑性，以下几个方面的加强是必要的：
（1）研究问题及目标明确有助于论述的逻辑性和连贯性：在写作过程中，明确的研究问题及目标有助于构建有逻辑性和连贯性的论述。
在引言环节，应明确指出你所面临的研究问题，以及你的研究目标和方法。
（2）避免论文结构混乱：严谨的结构使得各部分内容相互关联，从而形成一个完整的整体。
如果论文的结构无序，例如引言部分没有为正文部分的讨论提供基础，或正文和结论部分缺乏有效的联系，这不仅使读者阅读困难，还会降低对论文的全面评价。
（3）不合理的实验和分析：在EI会议论文中，实验和分析是论文的核心部分，需要充分证明研究问题。如果实验设计有欠缺，数据采集和分析步骤不完整，会使实验结果不可靠，影响得出有效结论。
另外，如果实验结果与其他研究报告的结果存在显著差异，但没有得到合理分析和解释，这会影响论文的逻辑性和可信度。
（4）论文的结论应当与研究问题和解决方法相互关联。在引言中提出的研究问题在解决方法中得到回应，而解决方法又为结论提供了证据和支撑。
结果部分应当详细描绘实验或分析得到的数据和观察结果，并做出明确的结论。这些结果应当回答引言中提出的研究问题，并验证研究方法的有效性与可信度。
向大家推荐我们的EI论文网（eilunwen.com)。在网站内，我们分享了很多写作经验、技巧，对大家发表论文非常有帮助。我们还整理了审稿人常见意见和论文模板，能够祝同学们一臂之力。此外，我们还经常推荐高水平EI国际会议给大家。
最后，我代表EI论文网预祝大家在学术领域获得成功，生活中一帆风顺。