经常有新人投稿就被拒。被拒的原因很多。其中一个不可忽视的，就是”没有条理性”、”逻辑性差”。近期EI论文网（eilunwen.com）咨询了一位审稿专家。来一起听听他咋说。
我经常作为EI会议论文的评审人进行评审，但经常会遇到一些论文逻辑性比较差的情况。大部分时候我会直接拒稿，以下是两个最常见的表现：
（1）研究问题的定义不够准确：一篇优秀的EI会议论文应该精确地定义研究问题，并围绕这个问题进行深入的探讨。
倘若论文没有清晰地定义研究问题，或者在论述过程中频繁变换研究问题，会使论文的逻辑变得很乱，让审稿人难以理解论文的主题。
（2）避免论文结构杂乱无章：应当严谨地安排论文的结构，使得各部分内容相互关联，形成一个完整的整体。
若论文结构一团糟，例如引言部分未能为正文部分做好引导，或者正文和结论部分没有衔接，会导致审稿人阅读困难，对论文的整体印象也会大打折扣。
写出好的EI会议论文，需要避免逻辑性太差，以下几个方面的强化训练是必要的：
（1）研究问题及目标明确有助于论述的逻辑性和连贯性：在写作过程中，明确的研究问题及目标有助于构建有逻辑性和连贯性的论述。
在引言环节，应准确表明研究问题或挑战，并详细介绍你的研究目的和方法。
（2）论文结构应避免随意：严谨的结构使得各部分内容相互关联，保证论文的完整性。
如果论文的结构一团糟，例如引言部分没有为正文部分做好引导，或者正文和结论部分没有衔接，会使审稿人阅读感到困难，对论文的整体印象也会大打折扣。
（3）不合理的实验与分析：在EI会议论文中，实验和分析是论文的核心部分，需要充分证明研究问题。如果实验设计存在不足，数据采集和分析步骤不完整，会使实验结果不可靠，影响得出有效结论。
除此之外，如果实验结果与其他研究报告的结果存在较大差异，但没有得到合理分析和解释，这将影响论文的逻辑性和可信度。
（4）论文的结果部分应当与引言和研究方法相呼应。引言部分提出了研究问题，研究方法部分详细说明了解决问题的技术和方法，结果部分则展示了这些方法所得到的结果。
应该在结果的章节中详细描述实验或分析得到的数据和观察结果，并给出明确的结论。这些结果应该能够回应引言中提出的疑问，并验证研究方法的可靠性和有效性。
向大家推荐我们的EI论文网（eilunwen.com)。在网站内，我们分享了很多写作经验、技巧，对EI论文发表是非常有帮助的。我们也帮到了数以万计的网友。我们还整理了论文审稿人常见意见和论文模板，能够祝同学们一臂之力。此外，我们还经常推荐高水平EI国际会议给大家。
最后，我代表EI论文网祝愿大家在学术上更上一层楼，生活中称心如意。