常有人投稿被拒。论文被拒的原因很多。其中一个绝对不可忽视的因素，就是”没有条理性”、”逻辑性差”。我们EI论文网（eilunwen.com）咨询了一位审稿专家。下面，咱们一起来听听他咋说。
我担任EI会议论文的审稿工作时，常常会遇到一些论文的逻辑性比较差。大部分情况下我会直接拒稿，以下是两个最常见的表现：
（1）研究问题的明确定义关乎论文的品质：一篇优秀的EI会议论文应该明确地定义研究问题，并围绕这个问题进行深入探讨。
倘若论文没有清晰地定义研究问题，或者在论述过程中频繁变换研究问题，会使论文的逻辑变得很乱，让审稿人难以理解论文的主题。
（2）避免论文结构混乱：应当严谨安排论文结构，使得各部分内容相互关联，形成一个完整的整体。
若论文结构混乱无章，例如引言部分未能为正文部分做好铺垫，或正文和结论部分缺乏有效的衔接，会导致审稿人阅读困难，并对论文的整体印象打折扣。
要想写出优质的EI会议论文，必须避免逻辑性太差，加强以下几个方面是关键：
（1）研究问题及目标明确：在动笔之前，首先要明确你的研究问题和目标。这将有助于你组织论文结构，并确保文章的逻辑性和连贯性。
引言部分应该明确阐述研究的问题或挑战，以及采用的研究目的和方法。
（2）避免论文结构混乱：严谨的结构是论文有组织的基础，各部分内容应相互关联，以保证论文的完整性。
倘若论文结构混乱无章，例如引言部分未能为正文部分做好引导，正文的论述和结论部分的总结没有很好的衔接，会对论文的整体评价造成影响。
（3）不合理的实验与分析：在EI会议论文中，实验和分析是论文的核心部分，需要充分证明研究问题。如果实验设计存在不足，数据采集和分析步骤不完整，会使实验结果不可靠，影响得出有效结论。
另外，如果实验结果与其他研究报告的结果存在显著差异，但没有进行合理的解释和分析，这会影响论文的逻辑性和可信度。
（4）论文的结论必须与研究问题和解决方法相互呼应。在引言中明确的研究问题在解决方法中得到解答，而解决方法又为结论提供了证据和支撑。
结果部分应详述实验或分析得到的数据与观察结果，并做出明确的结论。这些结果应该能够解答引言中提出的研究问题，并验证研究方法的有效性与可靠性。
我们的EI论文网（eilunwen.com)分享了很多写作经验、技巧，对发表论文是非常有帮助的。我们还整理了论文审稿人常见意见和论文模板，这些都是非常赞的材料。此外，我们还经常推荐高水平国际会议给大家，值得关注。
最后，我代表EI论文网向大家致以最美好的祝愿，愿各位在学术和生活中一帆风顺。