经常有新人投稿就被拒。被拒的原因很多。其中一个绝对不可忽视的因素，就是”没有条理性”、”逻辑性差”。我们EI论文网（eilunwen.com）咨询了一位审稿专家。来一起听听他咋说。
我经常以EI会议论文的审稿人身份参与评审，其中很多论文的逻辑性并不能令我满意。大部分情况下我会直接拒稿，以下是两个最常见的不足之处：
（1）研究问题界定含糊：一篇高质量的EI会议论文应该对研究问题进行明确的界定，并以此为中心展开论述。
倘若论文未能明确界定研究问题，或者在论述过程中频繁变换研究问题，将导致论文的逻辑性极差，让评审人难以理解论文的主题。
（2）不能让论文结构混乱无章：应该组织严谨的论文结构，使得各部分内容相互关联，形成一个完整的整体。
若论文结构一团糟，例如引言部分未能为正文部分做好引导，或者正文和结论部分没有衔接，会导致审稿人阅读困难，对论文的整体印象也会大打折扣。
写出好的EI会议论文，需要避免逻辑性太差，以下几个方面的强化训练是必要的：
（1）清晰定义研究问题及目标有助于提升论文的逻辑性和连贯性：在开始撰写论文之前，对研究问题及目标进行清晰地定义有助于提升论文的逻辑性和连贯性。
在引言部分，应准确无误地表明研究问题或挑战，并详细介绍你的研究目的和方法。
（2）论文结构不能杂乱无章：严谨的结构使得各部分内容相互关联，保证论文的完整性和统一性。
如果论文的结构一团糟，例如引言部分没有为正文部分做好引导，或者正文和结论部分没有衔接，会使审稿人阅读感到困难，对论文的整体印象也会大打折扣。
（3）不严谨的实验和分析：在EI会议论文中，实验和分析是论文的核心部分，需要充分证明研究问题。如果实验设计存在问题，数据采集和分析步骤不完整，会导致实验结果不可靠，影响得出有效结论。
另外，如果实验结果与其他研究报告的结果存在显著差异，但没有得到合理分析和解释，这会影响论文的逻辑性和可信度。
（4）论文的结果部分应当与引言和研究方法相呼应。引言部分提出了研究问题，研究方法部分详细说明了解决问题的技术和方法，结果部分则展示了这些方法所得到的结果。
实验或分析得到的数据和观察结果应在结果的章节中详细描述，并给出明确的结论。这些结果应能回应引言中的研究问题，并检验研究方法的有效性和可靠性。
我们的EI论文网（eilunwen.com)分享了很多写作技巧、经验和规则，对EI论文发表是非常有帮助的。我们也帮到了数以万计的网友。我们还整理了编辑和审稿人常见意见，以及一些论文模板，值得关注和学习。另外，我们还经常推荐高水平国际会议给大家，值得关注。
最后，我代表EI论文网向大家致以最诚挚的祝福，愿各位学术进步，生活如意。