经常有新人投稿就被拒。被拒的原因很多。其中一个不可忽视的，就是”没有条理性”、”逻辑性差”。近期EI论文网（eilunwen.com）咨询了一位审稿专家。来一起听听他咋说。
在EI会议论文的评审过程中，我经常发现论文的逻辑性不够强。大部分情况下我会直接拒稿，以下是两个最常见的不足之处：
（1）研究问题的明确定义关乎论文的品质：一篇优秀的EI会议论文应该明确地定义研究问题，并围绕这个问题进行深入探讨。
倘若论文没有清晰地定义研究问题，或者在论述过程中频繁变换研究问题，会使论文的逻辑变得很乱，让审稿人难以理解论文的主题。
（2）不能允许论文结构混乱：应当严谨安排论文结构，使得各部分内容相互关联，形成一个完整的整体。
若论文结构一团糟，例如引言部分未能为正文部分做好引导，或者正文和结论部分没有衔接，会导致审稿人阅读困难，对论文的整体印象也会大打折扣。
写出高品质的EI会议论文，必须避免逻辑混乱，加强以下几个方面是关键：
（1）研究问题及目标的明确定义有助于论文的逻辑性和连贯性：在写作过程中，对研究问题及目标的明确定义有助于构建有逻辑性和连贯性的论文。
引言部分应明确表明研究问题或挑战，并详细介绍你的研究目的和方法。
（2）避免论文结构混乱：作为一篇完整的论文，各部分内容应相互关联，以严谨有序的结构构成一个统一的整体。
倘若论文结构混乱无章，例如引言部分未能为正文部分做好铺垫，或者正文和结论部分没有有效衔接，会导致审稿人阅读困难，对论文的整体印象也会大打折扣。
（3）不合理的实验与分析过程：在EI会议论文中，实验和分析是论文的核心部分，需要充分证明研究问题。如果实验设计存在不足，数据采集和分析步骤不完整，会影响实验结果的可靠性。
另外，如果实验结果与其他研究报告的结果差异较大，但没有得到应有的解释和分析，这会影响论文的说服力和可信度。
（4）论文的结论应当与研究问题和解决方法相互关联。在引言中提出的研究问题在解决方法中得到回应，而解决方法又为结论提供了证据和支撑。
应该在结果的章节中详细描述实验或分析得到的数据和观察结果，并给出明确的结论。这些结果应该能够回应引言中提出的疑问，并验证研究方法的可靠性和有效性。
我们的EI论文网（eilunwen.com)分享了很多写作经验、技巧，对EI论文发表是非常有帮助的。我们也帮到了数以万计的网友。我们还整理了论文审稿人常见意见和论文模板，能够祝同学们一臂之力。此外，我们还经常推荐高水平EI国际会议给大家。
最后，我代表EI论文网预祝大家发表论文成功，生活中幸福快乐。