经常有新人投稿直接被拒。论文被拒的原因很多。一个不可忽视的原因是”没有条理性”。近期EI论文网（eilunwen.com）咨询了一位审稿专家。咱们来一起听听他咋说。
我经常以EI会议论文审稿人的身份参与评审，但经常会遇到一些论文逻辑性比较差的情况。大部分时候我会直接拒稿，以下是两个最常见的表现：
（1）对研究问题的阐述含糊不清：一篇良好的EI会议论文应该清晰准确地定义研究问题，并围绕这个问题进行论述。
如果论文没有明确地定义研究问题，或者在讨论中不断变换研究问题，会使论文的逻辑变得很差，让审稿人难以理解论文的主题。
（2）论文结构不能混乱：应当严谨组织论文结构，确保各部分内容相互关联，形成一个完整的整体。
如果论文的结构混乱无章，例如引言部分未能为正文部分做好充分的引导，审稿人将难以阅读，并且对论文的整体评价也会降低。
若要提升EI会议论文的逻辑性，以下几个方面的加强是必要的：
（1）清晰定义研究问题及目标有助于提升论文的逻辑性和连贯性：在开始撰写论文之前，对研究问题及目标进行清晰地定义有助于提升论文的逻辑性和连贯性。
在引言环节，应将研究问题或挑战放在首位，并详细介绍你的研究目的和方法。
（2）避免论文结构混乱：严谨的结构使得各部分内容相互关联，形成一个完整的整体。
倘若论文结构杂乱无章，例如引言部分没有为正文部分做好引导，或者正文和结论部分没有有效衔接，会导致审稿人阅读困难，对论文的整体印象也会大打折扣。
（3）不严谨的实验与分析：在EI会议论文中，实验和分析是论文的核心部分，需要充分证明研究问题。如果实验设计存在问题，数据采集和分析步骤不完整，会影响实验结果的可靠性。
此外，如果实验结果与其他研究报告的结果存在较大差异，但没有进行合理解释和分析，这将影响论文的说服力和可信度。
（4）论文的结果部分应当与引言和研究方法相呼应。引言部分提出了研究问题，研究方法部分详细说明了解决问题的步骤和方法，结果部分则展示了通过这些方法得到的结果。
结果部分应详述实验或分析获得的数据与观察结果，并给出明确结论，这些结果应能回答引言部分的研究问题，验证研究方法的有效性与可靠性。
我们的EI论文网（eilunwen.com)分享了很多写作技巧、经验和规则，对大家发表论文非常有帮助。我们还整理了审稿人常见意见和论文模板，值得关注和学习。另外，我们还经常推荐高水平国际会议给大家，值得关注。
最后，我代表EI论文网祝愿大家在学术上取得突破，生活中万事如意。