常有人投稿被拒。被拒的原因有很多。其中一个不可忽视的,就是”没有条理性”、”逻辑性差”。近期EI论文网(eilunwen.com)咨询了一位审稿专家。咱们来一起听听他咋说。
我担任EI会议论文的评审工作时,经常会遇到一些论文逻辑不够严谨。大部分情况下我会直接拒稿,以下是两个最常见的缺点:
(1)对研究问题的阐述含糊不清:一篇良好的EI会议论文应该清晰准确地定义研究问题,并围绕这个问题进行论述。
倘若论文未能清楚地定义研究问题,或者在论述过程中频繁变换研究问题,将导致论文逻辑性差,让审稿人难以理解论文的主旨。
(2)避免论文结构杂乱无章:应当严谨地安排论文的结构,使得各部分内容相互关联,形成一个完整的整体。
如果论文的结构混乱无章,例如引言部分未能为正文部分做好充分的引导,审稿人将难以阅读,并且对论文的整体评价也会降低。
若要提升EI会议论文品质,必须避免逻辑性太差,以下几个方面的强化训练必不可少:
(1)清晰定义研究问题及目标有助于提升论文的逻辑性和连贯性:在开始撰写论文之前,对研究问题及目标进行清晰地定义有助于提升论文的逻辑性和连贯性。
在引言环节,应明确说明你的研究问题或挑战,并阐述你的研究目标和所用方法。
(2)避免论文结构混乱:作为一篇完整的论文,各部分内容应相互关联,以严谨有序的结构构成一个统一的整体。
如果论文的结构乱七八糟,例如引言部分没有为正文部分做好铺垫,或者正文和结论部分没有有效衔接,会使审稿人阅读感到困难,对论文的整体印象也会大打折扣。
(3)不严谨的实验过程与数据分析:在EI会议论文中,实验和分析是论文的核心部分,需要充分证明研究问题。如果实验设计存在问题,数据采集和分析步骤不完整,会影响实验结果的可靠性。
另外,如果实验结果与其他研究报告的结果存在显著差异,但没有得到合理分析和解释,这会影响论文的逻辑性和可信度。
(4)论文的结果部分应当与引言和研究方法相呼应。引言中提出了研究问题,研究方法中阐述了解决问题的策略,结果部分则展示了采用这些策略得到的结果。
实验或分析得到的数据和观察结果在结果的章节中应详细描绘,并明确总结。这些结果应该能够回答引言中提出的研究问题,并验证研究方法的有效性和可靠性。
我们的EI论文网(eilunwen.com)分享了很多写作经验、技巧,对EI论文发表是非常有帮助的。我们也帮到了数以万计的网友。我们还整理了审稿人常见意见和论文模板,值得关注和学习。另外,我们还经常推荐高水平国际会议给大家,值得关注。
最后,我代表EI论文网祝愿大家在学术生涯中有所成就,生活幸福美满。