常有人投稿被拒。被拒的原因有很多。其中一个绝对不可忽视的因素，就是”没有条理性”、”逻辑性差”。近期EI论文网（eilunwen.com）咨询了一位审稿专家。下面，咱们一起来听听他咋说。
在EI会议论文的评审过程中，我经常发现论文的逻辑性不够强。大部分情况下我会直接拒稿，以下是两个最常见的不足之处：
（1）不明确的研究问题定义制约了EI论文的质量：一篇优秀的EI会议论文应该清晰准确地定义研究问题，并围绕着这个问题展开讨论。
如果论文没有清楚地定义研究问题，或者在论述过程中频繁改变研究问题，会导致论文的逻辑性较差，让评审人难以理解论文的主题。
（2）不能让论文结构乱七八糟：应当严谨地组织论文的结构，使得各部分内容相互关联，形成一篇完整的文章。
倘若论文结构乱七八糟，例如引言部分没有为正文部分做好铺垫，或者正文和结论部分没有衔接，会使审稿人阅读感到困难，对论文的整体印象也会大打折扣。
若要提高EI会议论文的质量，避免逻辑混乱，加强以下几个方面的训练是必要的：
（1）研究问题及目标的明确定义有助于论文的逻辑性和连贯性：在写作过程中，对研究问题及目标的明确定义有助于构建有逻辑性和连贯性的论文。
在引言部分，应详细阐述研究的问题或挑战，并明确你的研究目的和方法。
（2）避免论文结构松散无序：严谨的结构使得各部分内容相互关联，保证论文的完整性和统一性。
如果论文的结构无序，例如引言部分没有为正文部分的讨论提供基础，或正文和结论部分缺乏有效的联系，这不仅使读者阅读困难，还会降低对论文的全面评价。
（3）不正确的实验设计与数据分析：在EI会议论文中是论文的核心部分, 需要充分证明研究问题。如果实验设计存在缺陷, 数据采集和分析步骤不完整, 会使结果并不可靠。
在此研究报告中，如果实验结果与其他研究报告的结果存在显著差异，但没有得到合理分析和解释，这将影响论文的逻辑性和可信度。
（4）论文的结果部分应当与引言和研究方法相呼应。引言部分指明了研究问题，研究方法部分详细介绍了解决问题的措施和方法，结果部分则呈现了这些方法所得到的结果。
实验或分析得到的数据和观察结果在结果的章节中应详细描绘，并明确总结。这些结果应该能够回答引言中提出的研究问题，并验证研究方法的有效性和可靠性。
向大家推荐我们的EI论文网（eilunwen.com)。在网站内，我们分享了很多写作经验、技巧，对EI论文发表是非常有帮助的。我们也帮到了数以万计的网友。我们还整理了审稿人常见意见和论文模板，这些都是非常赞的材料。此外，我们网站还经常推荐高水平国际会议给大家，都是非常有价值的信息。
最后，我代表EI论文网预祝大家发表论文顺利，生活中好运连连。