经常有新人投稿就被拒。被拒的原因很多。其中一个绝对不可忽视的因素，就是”没有条理性”、”逻辑性差”。我们EI论文网（eilunwen.com）咨询了一位审稿专家。下面，咱们一起来听听他咋说。
我经常以EI会议论文的审稿人身份参与评审，其中很多论文的逻辑性并不能令我满意。大部分情况下我会直接拒稿，以下是两个最常见的不足之处：
（1）对研究问题的阐述模糊不清：一篇良好的EI会议论文应该清晰准确地定义研究问题，并围绕这个问题进行论述。
若论文没有明确界定研究问题，或者在讨论中不断变换研究问题，会使论文的逻辑性变得很差，让审稿人难以理解论文的主要观点。
（2）论文结构应当避免混乱：应当组织有序的论文结构，使得各部分内容相互关联，形成一篇完整的文章。
如果论文的结构混乱无章，例如引言部分没有为正文部分做好必要的铺垫，或者正文和结论部分没有有效衔接，会使审稿人阅读感到困难，对论文的整体印象也会大打折扣。
写出好的EI会议论文，需要避免逻辑性太差，以下几个方面的强化训练是必要的：
（1）研究问题及目的明确：在开始撰写论文之前，首先明确你的研究问题和目的。这将帮助你构建一个有组织的论述，并确保文章的逻辑性和连贯性。
引言部分应该明确阐述研究的问题或挑战，以及采用的研究目的和方法。
（2）避免论文结构混乱：严谨的结构使得各部分内容相互关联，从而形成一个完整的整体。
倘若论文结构杂乱无章，例如引言部分没有为正文部分做好必要的引导，或者正文和结论部分没有有效衔接，会导致审稿人阅读困难，并降低对论文的整体评价。
（3）不完善的实验设计与数据分析：在EI会议论文中，实验和分析是论文的核心部分，需要充分证明研究问题。如果实验设计不合理, 数据采集和分析步骤不完整, 会影响实验结果的可靠性。
另外，如果实验结果与其他研究报告的结果存在显著差异，但没有进行合理的解释和分析，这会影响论文的逻辑性和可信度。
（4）论文的结果部分应当与引言和研究方法相呼应。引言部分提出了研究问题，研究方法部分阐述了解决问题的措施，结果部分则展示了这些措施所得到的结果。
实验或分析得到的数据和观察结果在结果的章节中应有详细描述，并明确总结。这些结果应能回答引言中的研究问题，并对研究方法的有效性和可靠性进行验证。
我们的EI论文网（eilunwen.com)分享了很多写作经验、技巧，对大家发表论文非常有帮助。我们还整理了论文审稿人常见意见和论文模板，这些都是非常赞的材料。此外，我们还经常推荐高水平国际会议给大家，值得关注。
最后，我代表EI论文网向大家致以最真挚的祝福，愿各位在学术和生活中事事如意。