常有人投稿被拒。被拒的原因有很多。一个不可忽视的原因是”没有条理性”。近期EI论文网（eilunwen.com）咨询了一位审稿专家。下面，咱们一起来听听他咋说。
我经常作为EI会议论文的评审人进行评审，但经常会遇到一些论文逻辑性比较差的情况。大部分时候我会直接拒稿，以下是两个最常见的表现：
（1）研究问题的明确定义关乎论文的品质：一篇优秀的EI会议论文应该明确地定义研究问题，并围绕这个问题进行深入探讨。
倘若论文没有清楚地定义研究问题，或者在论述过程中频繁变换研究问题，会使论文的逻辑变得一团糟，让审稿人难以理解论文的主旨。
（2）论文结构应避免松散混乱：应当严谨地安排论文的结构，使得各部分内容相互关联，形成一个完整的整体。
倘若论文结构乱七八糟，例如引言部分没有为正文部分做好铺垫，或者正文和结论部分没有衔接，会使审稿人阅读感到困难，对论文的整体印象也会大打折扣。
提升EI会议论文品质，需从以下几个方面强化避免逻辑混乱：
（1）研究问题和目标明确：在开始撰写论文之前，首先明确你的研究问题和目标。这可以帮助你构建有组织的论述，并确保文章的逻辑性和连贯性。
在引言环节，应将研究问题或挑战放在首位，并详细介绍你的研究目的和方法。
（2）论文结构不能杂乱无章：严谨的结构使得各部分内容相互关联，保证论文的完整性和统一性。
如果论文的结构无序，例如引言部分没有为正文部分的讨论提供基础，或正文和结论部分缺乏有效的联系，这不仅使读者阅读困难，还会降低对论文的全面评价。
（3）不严谨的实验与分析：在EI会议论文中，实验和分析是论文的核心部分，需要充分证明研究问题。如果实验设计存在问题，数据采集和分析步骤不完整，会影响实验结果的可靠性。
该研究报告中实验结果与其他研究报告的结果如果存在较大的差异，但没有进行合理解释和分析，这会对论文的逻辑性和可信度造成影响。
（4）论文的结果部分应当与引言和研究方法相呼应。引言中提出了研究问题，研究方法中阐述了解决问题的策略，结果部分则展示了采用这些策略得到的结果。
在结果的章节中，应详细介绍通过实验或分析获取的数据和观察结果，并做出明确的结论。这些结果应该对引言中提出的研究问题进行回应，证实研究方法的效果和稳定性。
向大家推荐我们的EI论文网（eilunwen.com)。在网站内，我们分享了很多写作经验、技巧，对发表论文是非常有帮助的。我们还整理了审稿人常见意见和论文模板，值得关注和学习。另外，我们还经常推荐高水平EI国际会议给大家。
最后，我代表EI论文网祝愿大家在学术生涯中有所成就，生活幸福美满。