经常有新人投稿直接被拒。被拒的原因有很多。其中一个绝对不可忽视的因素，就是”没有条理性”、”逻辑性差”。近期EI论文网（eilunwen.com）咨询了一位审稿专家。下面，咱们一起来听听他咋说。
我经常作为EI会议论文的评审人进行评审，但经常会遇到一些论文逻辑不够严密的情况。大部分时候我会直接拒稿，以下是两个最常见的表现：
（1）对研究问题的定义不够明确：一篇好的EI会议论文应该准确地定义研究问题，并紧紧围绕这个问题进行阐述。
如果论文没有清楚地定义研究问题，或者在论述过程中频繁改变研究问题，会导致论文的逻辑性较差，让评审人难以理解论文的主题。
（2）避免论文结构一团糟：应当严谨地安排论文的结构，使得各部分内容相互关联，形成一个完整的整体。
如果论文的结构混乱无章，例如引言部分没有为正文部分做好必要的铺垫，或者正文和结论部分没有有效衔接，会使审稿人阅读感到困难，对论文的整体印象也会大打折扣。
要想写出优质的EI会议论文，必须避免逻辑性太差，加强以下几个方面是关键：
（1）研究问题及目的明确：在开始撰写论文之前，首先明确你的研究问题和目的。这将帮助你构建一个有组织的论述，并确保文章的逻辑性和连贯性。
在引言环节，应准确表明研究问题或挑战，并详细介绍你的研究目的和方法。
（2）避免论文结构混乱：严谨的结构使得各部分内容相互关联，从而形成一个完整的整体。
如果论文的结构乱七八糟，例如引言部分没有为正文部分做好铺垫，或者正文和结论部分没有有效衔接，会使审稿人阅读感到困难，对论文的整体印象也会大打折扣。
（3）实验与分析不严谨：在EI会议论文中，实验和分析是研究的核心环节，必须严格证明研究问题。若实验设计存在问题，数据采集和分析步骤不完整，将导致实验结果不可靠，影响结论的有效性。
除此之外，如果实验结果与其他研究报告的结果存在较大差异，但没有得到合理分析和解释，这将影响论文的逻辑性和可信度。
（4）论文的结果部分应当与引言和研究方法相呼应。引言部分提出了研究问题，研究方法部分详细说明了解决问题的步骤和方法，结果部分则展示了通过这些方法得到的结果。
实验或分析得到的数据和观察结果在结果部分应有详细描述，并给出明确结论。这些结果应对引言中的研究问题进行回应，并证实研究方法的可靠与稳定性。
我们的EI论文网（eilunwen.com)分享了很多写作经验、技巧，对EI论文发表是非常有帮助的。我们也帮到了数以万计的网友。我们还整理了编辑和审稿人常见意见，以及一些论文模板，值得关注和学习。另外，我们网站还经常推荐高水平国际会议给大家，都是非常有价值的信息。
最后，我代表EI论文网祝愿大家在学术生涯中一帆风顺，生活中万事顺心。