经常有新人投稿就被拒。论文被拒的原因很多。一个不可忽视的原因是”没有条理性”。近期EI论文网（eilunwen.com）咨询了一位审稿专家。下面，咱们一起来听听他咋说。
在EI会议论文的评审过程中，我经常发现论文的逻辑性不够强。大部分情况下我会直接拒稿，以下是两个最常见的缺点：
（1）对研究问题的阐述不够明确：一篇高质量的EI会议论文应该清晰准确地定义研究问题，并围绕这个问题展开讨论。
倘若论文未能清楚地定义研究问题，或者在论述过程中频繁变换研究问题，将导致论文逻辑性差，让审稿人难以理解论文的主旨。
（2）论文结构不能随意：应当严谨地组织论文的结构，使得各部分内容相互关联，形成一篇完整的文章。
如果论文的结构混乱无章，例如引言部分没有为正文部分做好必要的铺垫，或者正文和结论部分没有有效衔接，会使审稿人阅读感到困难，对论文的整体印象也会大打折扣。
若要加强EI会议论文的逻辑性，必须避免逻辑混乱，以下几个方面的训练必不可少：
（1）研究问题及目标详细阐述：在写作过程中，要详细阐述你的研究问题和目标。这将有助于你构建一个有组织的论述，并确保文章的逻辑性和连贯性。
在引言环节，应明确指出你所面临的研究问题，以及你的研究目标和方法。
（2）避免论文结构混乱：严谨的结构使得各部分内容相互关联，从而形成一个完整的整体。
如果论文的结构无序，例如引言部分没有为正文部分的讨论提供基础，或正文和结论部分缺乏有效的联系，这不仅使读者阅读困难，还会降低对论文的全面评价。
（3）实验与分析不严谨：在EI会议论文中，实验和分析是研究的核心环节，必须严格证明研究问题。若实验设计存在问题，数据采集和分析步骤不完整，将导致实验结果不可靠，影响结论的有效性。
另外，如果实验结果与其他研究报告的结果差异显著，但没有得到合理分析和解释，这将影响论文的说服力和可信度。
（4）结果部分应当与引言和研究方法相互呼应。在引言中提出研究问题，研究方法中介绍解决问题的方法，结果中展示通过这些方法得到的结果。
应该详细描述实验或分析得到的数据和观察结果在结果的章节中，并给出明确的结论。这些结果应该能够回答引言中提出的疑问，并验证研究方法的可靠性和有效性。
我们的EI论文网（eilunwen.com)分享了很多写作经验、技巧，对EI论文发表是非常有帮助的。我们也帮到了数以万计的网友。我们还整理了编辑和审稿人常见意见，以及一些论文模板，这些都是非常赞的材料。此外，我们还经常推荐高水平EI国际会议给大家。
最后，我代表EI论文网向大家致以最诚挚的祝福，愿各位学术进步，生活如意。