经常有新人投稿直接被拒。被拒的原因有很多。其中一个绝对不可忽视的因素，就是”没有条理性”、”逻辑性差”。我们EI论文网（eilunwen.com）近期咨询了一位审稿专家。下面，咱们一起来听听他咋说。
我担任EI会议论文的审稿工作时，常常会遇到一些论文的逻辑性比较差。大部分情况下我会直接拒稿，以下是两个最常见的表现：
（1）对研究问题的定义不够清晰：一篇令人满意的EI会议论文应该将研究问题清楚明了地定义出来，并围绕着这个核心问题进行探讨。
如果论文没有清晰地定义研究问题，或者在论述过程中频繁变换研究问题，会使论文的逻辑变得很乱，让审稿人难以把握论文的主旨。
（2）避免论文结构一团糟：应当严谨地安排论文的结构，使得各部分内容相互关联，形成一个完整的整体。
倘若论文的结构混乱无章，例如引言部分未能为正文部分做好充分的引导，或者正文和结论部分没有很好的衔接，会导致审稿人阅读困难，并降低对论文的整体评价。
若要提升EI会议论文的逻辑性，以下几个方面的加强是必要的：
（1）研究问题及目标明确：在动笔之前，首先要明确你的研究问题和目标。这将有助于你组织论文结构，并确保文章的逻辑性和连贯性。
在引言部分，应清晰地提出研究的问题或挑战，并阐述你的研究目标和方法。
（2）避免论文结构松散无序：严谨的结构使得各部分内容相互关联，保证论文的完整性和统一性。
如果论文的结构混乱无序，例如引言部分未能为正文部分做好充分的引导，审稿人将难以阅读，并且对论文的整体评价也会降低。
（3）不严谨的实验与分析：在EI会议论文中，实验和分析是论文的核心部分，需要充分证明研究问题。如果实验设计存在问题，数据采集和分析步骤不完整，会影响实验结果的可靠性。
在此研究报告中，如果实验结果与其他研究报告的结果存在显著差异，但没有得到合理分析和解释，这将影响论文的逻辑性和可信度。
（4）论文的结果部分应当与引言和研究方法相互呼应。引言部分指出了研究问题，研究方法部分介绍了解决问题的技术和方法，结果部分则展示了这些方法所得到的结果。
结果部分应详述实验或分析得到的数据与观察结果，并给出明确结论。这些结果应该能够解答引言中提出的研究问题，并验证研究方法的可靠性和有效性。
我们的EI论文网（eilunwen.com)分享了很多写作技巧、经验和规则，对发表论文是非常有帮助的。我们还整理了论文审稿人常见意见和论文模板，值得关注和学习。另外，我们还经常推荐高水平国际会议给大家，值得关注。
最后，我代表EI论文网预祝大家发表论文成功，生活中幸福快乐。