经常有新人投稿就被拒。被拒的原因很多。其中一个不可忽视的,就是”没有条理性”、”逻辑性差”。近期EI论文网(eilunwen.com)咨询了一位审稿专家。咱们来一起听听他咋说。
我经常作为EI会议论文的审稿人,评审过程中发现很多论文的逻辑性比较差。大部分情况下我会直接拒稿,以下是两个最常见的表现:
(1)研究问题的精确定义是EI论文的基础:一篇优秀的EI会议论文应该精确地定义研究问题,并围绕这个问题进行深入探讨。
倘若论文没有清晰地定义研究问题,或者在论述过程中频繁变换研究问题,会使论文的逻辑变得很乱,让审稿人难以理解论文的主题。
(2)论文结构应避免杂乱无章:应当有严谨的结构,使得各部分内容相互关联,形成一篇完整的文章。
若论文结构杂乱无章,例如引言部分没有为正文部分做好必要的引导,或者正文和结论部分没有衔接,会使审稿人阅读感到困难,对论文的整体印象也会大打折扣。
要想写出优质的EI会议论文,必须避免逻辑性太差,加强以下几个方面是关键:
(1)研究问题及目标在开始写作时即明确定义:在开始撰写论文时,首先明确定义你的研究问题及目标。这将帮助你构建一个有组织的论述,并确保文章的逻辑性和连贯性。
在引言部分,应详细阐述研究的问题或挑战,并明确你的研究目的和方法。
(2)避免论文结构混乱:严谨的结构是论文有组织的基础,各部分内容应相互关联,以保证论文的完整性。
倘若论文结构混乱无章,例如引言部分未能为正文部分做好引导,正文的论述和结论部分的总结没有很好的衔接,会对论文的整体评价造成影响。
(3)不严谨的实验过程与分析:在EI会议论文中,实验和分析是论文的核心部分,需要充分证明研究问题。如果实验设计存在问题,数据采集和分析步骤不完整,会影响实验结果的可靠性。
另外,如果实验结果与其他研究报告的结果存在较大出入,但没有得到合理分析和解释,这将影响论文的可信度和说服力。
(4)论文的结果部分应当与引言和研究方法相呼应。引言部分提出了研究问题,研究方法部分阐述了解决问题的措施,结果部分则展示了这些措施所得到的结果。
在结果部分,应详细阐述实验或分析得到的数据和观察结果,并明确总结。这些结果应能回答在引言中提出的疑问,并证实研究方法的效果和稳定性。
我们的EI论文网(eilunwen.com)分享了很多写作经验、技巧,对发表论文是非常有帮助的。我们还整理了审稿人常见意见和论文模板,值得关注和学习。另外,我们还经常推荐高水平国际会议给大家,值得关注。
最后,我代表EI论文网祝愿大家在学术上取得突破,生活中万事如意。