常有人投稿被拒。论文被拒的原因很多。一个不可忽视的原因是”没有条理性”。我们EI论文网（eilunwen.com）咨询了一位审稿专家。下面，咱们一起来听听他咋说。
我经常作为EI会议论文的评审人进行评审，但经常会遇到一些论文逻辑不够严密的情况。大部分时候我会直接拒稿，以下是两个最常见的表现：
（1）研究问题的明确定义关乎论文的品质：一篇优秀的EI会议论文应该明确地定义研究问题，并围绕这个问题进行深入探讨。
如果论文没有明确界定研究问题，或者在讨论中不断改变研究问题，会使论文的逻辑性变得很差，让评审人难以把握论文的主题。
（2）论文结构不能混乱：应当严谨组织论文结构，确保各部分内容相互关联，形成一个完整的整体。
如果论文的结构混乱，例如引言部分没有为正文部分做好必要的引导，或者正文和结论部分没有很好的衔接，会导致审稿人阅读困难，并降低对论文的整体评价。
写出好的EI会议论文，需要避免逻辑性太差，以下几个方面的强化训练是必要的：
（1）研究问题及目标的明确定义有助于论文的逻辑性和连贯性：在写作过程中，对研究问题及目标的明确定义有助于构建有逻辑性和连贯性的论文。
在引言环节，应明确指出你的研究问题或挑战，并详细介绍所采用的方法和目的。
（2）避免论文结构松散无序：严谨的结构使得各部分内容相互关联，形成一个完整的整体。
倘若论文结构混乱无章，例如引言部分未能为正文部分做好铺垫，或者正文和结论部分没有有效衔接，会导致审稿人阅读困难，对论文的整体印象也会大打折扣。
（3）不合理的实验与分析：在EI会议论文中，实验和分析是论文的核心部分，需要充分证明研究问题。如果实验设计存在不足，数据采集和分析步骤不完整，会使实验结果不可靠，影响得出有效结论。
另外，如果实验结果与其他研究报告的结果差异显著，但没有得到合理分析和解释，这将影响论文的说服力和可信度。
（4）论文的结论应当与研究问题和解决方法相互关联。在引言中提出的研究问题在解决方法中得到回应，而解决方法又为结论提供了证据和支撑。
结果部分应详述实验或分析得到的数据与观察结果，并给出明确结论。这些结果应该能够解答引言中提出的研究问题，并验证研究方法的可靠性和有效性。
我们的EI论文网（eilunwen.com)分享了很多写作技巧、经验和规则，对EI论文发表是非常有帮助的。我们也帮到了数以万计的网友。我们还整理了编辑和审稿人常见意见，以及一些论文模板，能够祝同学们一臂之力。此外，我们还经常推荐高水平国际会议给大家，值得关注。
最后，我代表EI论文网预祝大家发表论文成功，生活中幸福快乐。