经常有新人投稿直接被拒。论文被拒的原因很多。其中一个不可忽视的，就是”没有条理性”、”逻辑性差”。近期EI论文网（eilunwen.com）咨询了一位审稿专家。咱们来一起听听他咋说。
我经常以EI会议论文审稿人的身份参与评审，但经常会遇到一些论文逻辑性比较差的情况。大部分时候我会直接拒稿，以下是两个最常见的表现：
（1）研究问题界定含糊：一篇高质量的EI会议论文应该对研究问题进行明确的界定，并以此为中心展开论述。
倘若论文没有清楚地定义研究问题，或者在论述过程中频繁变换研究问题，会使论文的逻辑变得一团糟，让审稿人难以理解论文的主旨。
（2）论文结构应避免松散混乱：应当严谨地安排论文的结构，使得各部分内容相互关联，形成一个完整的整体。
若论文结构杂乱无章，例如引言部分没有为正文部分做好必要的引导，或者正文和结论部分没有衔接，会使审稿人阅读感到困难，对论文的整体印象也会大打折扣。
避免逻辑混乱，加强以下几方面是写出优质EI会议论文的关键：
（1）研究问题及目标清晰明确：在开始撰写论文之前，首先明确你的研究问题和目标。这将帮助你构建一个有组织的论述，并确保文章的逻辑性和连贯性。
在引言环节，应明确指出你所面临的研究问题，以及你的研究目标和方法。
（2）避免论文结构松散无序：严谨的结构是各部分内容相互关联的保证，从而使得论文完整统一。
如果论文的结构混乱无序，例如引言部分未能为正文部分做好充分的引导，审稿人将难以阅读，并且对论文的整体评价也会降低。
（3）不严谨的实验与分析：在EI会议论文中，实验和分析是论文的核心部分，需要充分证明研究问题。如果实验设计存在问题，数据采集和分析步骤不完整，会影响实验结果的可靠性。
另外，如果实验结果与其他研究报告的结果存在较大出入，但没有得到合理分析和解释，这将影响论文的可信度和说服力。
（4）论文的结论必须与研究问题和解决方法相互呼应。在引言中明确的研究问题在解决方法中得到解答，而解决方法又为结论提供了证据和支撑。
结果部分应当详细描绘实验或分析得到的数据和观察结果，并做出明确的结论。这些结果应当回答引言中提出的研究问题，并验证研究方法的有效性与可信度。
我们的EI论文网（eilunwen.com)分享了很多写作经验、技巧，对发表论文是非常有帮助的。我们还整理了编辑和审稿人常见意见，以及一些论文模板，这些都是非常赞的材料。此外，我们还经常推荐高水平国际会议给大家，值得关注。
最后，我代表EI论文网祝愿大家在学术上取得成功，生活中一切顺利。