经常有新人投稿直接被拒。被拒的原因很多。一个不可忽视的原因是”没有条理性”。近期EI论文网（eilunwen.com）咨询了一位审稿专家。下面，咱们一起来听听他咋说。
在EI会议论文的评审过程中，我经常发现论文的逻辑性不够强。大部分情况下我会直接拒稿，以下是两个最常见的缺点：
（1）未明确定义研究问题：一篇优秀的EI会议论文应该清晰地定义研究问题，并围绕该问题展开讨论。
如果论文没有明确地定义研究问题，或者在讨论中不断变换研究问题，会使论文的逻辑变得很差，让审稿人难以理解论文的主题。
（2）论文结构应避免松散混乱：应当严谨地安排论文的结构，使得各部分内容相互关联，形成一个完整的整体。
倘若论文结构杂乱，例如引言部分未能为正文部分做好充分的铺垫，或正文和结论部分没有有效的衔接，会使审稿人阅读感到困难，对论文的整体印象也会大打折扣。
若要提高EI会议论文的质量，避免逻辑混乱，加强以下几个方面的训练是必要的：
（1）明确研究方向和目的：在写作过程中，要明确你的研究方向和目的。这将有助于你构建合逻辑且连贯的论文，并确保文章的方向和目的清晰明了。
在引言部分，应清晰地提出研究的问题或挑战，并阐述你的研究目标和方法。
（2）避免论文结构混乱：作为一篇完整的论文，各部分内容应相互关联，以严谨有序的结构构成一个统一的整体。
若论文结构杂乱，例如引言部分没有为正文部分的论述提供必要的引导，或正文与结论部分缺乏衔接，这可能导致审稿人阅读困难，对论文的整体留下不良印象。
（3）不严谨的实验过程与数据分析：在EI会议论文中，实验和分析是论文的核心部分，需要充分证明研究问题。如果实验设计存在问题，数据采集和分析步骤不完整，会影响实验结果的可靠性。
除此之外，如果实验结果与其他研究报告的结果差异显著，但没有得到合理解释和分析，这会影响论文的逻辑性和可信度。
（4）结果部分应当与引言和研究方法相互呼应。在引言中提出研究问题，研究方法中介绍解决问题的方法，结果中展示通过这些方法得到的结果。
结果部分应详述实验或分析得到的数据与观察结果，并做出明确的结论。这些结果应该能够解答引言中提出的研究问题，并验证研究方法的有效性与可靠性。
我们的EI论文网（eilunwen.com)分享了很多写作经验、技巧，对EI论文发表是非常有帮助的。我们也帮到了数以万计的网友。我们还整理了论文审稿人常见意见和论文模板，这些都是非常赞的材料。此外，我们还经常推荐高水平国际会议给大家，值得关注。
最后，我代表EI论文网向大家致以最美好的祝愿，愿各位学术成果丰硕，生活美满。