Skip to content

EI论文网-问答站

Menu
  • 关于我们
Menu

审稿人:论文逻辑性差的2个表现以及对策

Posted on 2023年9月18日2023年9月18日 by admin1234

经常有新人投稿直接被拒。被拒的原因有很多。其中一个绝对不可忽视的因素,就是”没有条理性”、”逻辑性差”。近期EI论文网(eilunwen.com)咨询了一位审稿专家。咱们来一起听听他咋说。

我经常作为EI会议论文的评审人进行评审,但经常会遇到一些论文逻辑不够严密的情况。大部分时候我会直接拒稿,以下是两个最常见的表现:

(1)不明确的研究问题定义制约了EI论文的质量:一篇优秀的EI会议论文应该清晰准确地定义研究问题,并围绕着这个问题展开讨论。

如果论文没有明确地定义研究问题,或者在讨论中不断变换研究问题,会使论文的逻辑变得很差,让审稿人难以理解论文的主题。

(2)不能让论文结构乱七八糟:应当严谨地组织论文的结构,使得各部分内容相互关联,形成一篇完整的文章。

若论文结构一团糟,例如引言部分未能为正文部分做好引导,或者正文和结论部分没有衔接,会导致审稿人阅读困难,对论文的整体印象也会大打折扣。

要避免论文逻辑混乱,加强以下几个方面才能写出高品质的EI会议论文:

(1)研究问题和目标在一开始就明确:在开始撰写论文之初,要明确你的研究问题和目标。这将帮助你构建一个有组织的论述,并确保文章的逻辑性和连贯性。

引言部分应明确表明研究问题或挑战,以及所采用的研究目的和方法。

(2)论文结构不能杂乱无章:应当组织严谨,使得各部分内容相互关联,以形成一个完整的整体。

若论文结构混乱无序,例如引言部分未能为正文部分做好基础准备,或正文和结论部分缺乏有效的衔接,会使审稿人阅读感到困难,对论文的整体评价也会降低。

(3)不完善的实验设计与数据分析:在EI会议论文中,实验和分析是论文的核心部分,需要充分证明研究问题。如果实验设计不合理, 数据采集和分析步骤不完整, 会影响实验结果的可靠性。

研究报告中如果实验结果与其他研究报告的结果存在较大的差异,但没有进行合理分析和解释,这会对整个论文的逻辑性和可信度造成影响。

(4)论文的结果部分应当与引言和研究方法相呼应。在引言中明确提出研究问题,在研究方法中详细描述解决问题的办法,在结果中展示这些办法所得到的结果。

实验或分析得到的数据和观察结果在结果的章节中应详细描绘,并明确总结。这些结果应该能够回答引言中提出的研究问题,并验证研究方法的有效性和可靠性。

向大家推荐我们的EI论文网(eilunwen.com)。在网站内,我们分享了很多写作经验、技巧,对EI论文发表是非常有帮助的。我们也帮到了数以万计的网友。我们还整理了论文审稿人常见意见和论文模板,值得关注和学习。另外,我们还经常推荐高水平国际会议给大家,值得关注。

最后,我代表EI论文网祝愿大家在学术生涯中一帆风顺,生活中万事顺心。

IEEE国际EI会议推荐:AIMERA2024 http://icaimera.net 新疆大学举办,聚焦信息、机械、仪表、自动化、机器人等领域。

联系我们

+86 17326825349 (微信同号)
aimera2024@163.com

近期文章

  • 【强烈推荐】EI会议论文的数据分析怎么写?案例解析
  • 准备EI国际会议论文:哪些论文是最值得参考?
  • 简析:EI论文的实验设计和数据分析如何写
  • 推荐:EI国际会议论文中实验分析的写作注意事项
  • 图像处理方向研一:发EI会议论文有必要

归档

  • 2024 年 3 月
  • 2023 年 10 月
  • 2023 年 9 月

标签

TOP 写作技巧 写作经验 咨询与答疑 引言 摘要 结论

关于我们

京ICP备2023021100号

IEEE国际会议推荐

AIMERA 2024

EI论文写作技巧

EI论文写作经验

©2025 EI论文网-问答站

IEEE国际EI会议推荐:AIMERA2024 icaimera.net 新疆大学举办,聚焦信息、机械、仪表、自动化、机器人等领域。