常有人投稿被拒。论文被拒的原因很多。其中一个绝对不可忽视的因素，就是”没有条理性”、”逻辑性差”。近期EI论文网（eilunwen.com）咨询了一位审稿专家。咱们来一起听听他咋说。
我经常作为EI会议论文的评审人进行评审，但经常会遇到一些论文逻辑不够严密的情况。大部分时候我会直接拒稿，以下是两个最常见的不足之处：
（1）研究问题界定含糊：一篇高质量的EI会议论文应该对研究问题进行明确的界定，并以此为中心展开论述。
如果论文没有明确界定研究问题，或者在讨论中不断改变研究问题，会使论文的逻辑性变得很差，让评审人难以把握论文的主题。
（2）避免论文结构混乱：应当严谨安排论文结构，使得各部分内容相互关联，形成一个完整的整体。
如果论文的结构混乱无章，例如引言部分没有为正文部分做好必要的铺垫，或者正文和结论部分没有有效衔接，会使审稿人阅读感到困难，对论文的整体印象也会大打折扣。
要避免论文逻辑混乱，加强以下几个方面才能写出高品质的EI会议论文：
（1）研究问题及目标在开始写作时即明确定义：在开始撰写论文时，首先明确定义你的研究问题及目标。这将帮助你构建一个有组织的论述，并确保文章的逻辑性和连贯性。
在引言环节，应明确说明你的研究问题或挑战，并阐述你的研究目标和所用方法。
（2）避免论文结构混乱：作为一篇完整的论文，各部分内容应相互关联，以严谨有序的结构构成一个统一的整体。
如果论文的结构一团糟，例如引言部分没有为正文部分做好引导，或者正文和结论部分没有衔接，会使审稿人阅读感到困难，对论文的整体印象也会大打折扣。
（3）不正确的实验与分析：在EI会议论文中，实验和分析是EI会议论文的核心部分，需要充分证明研究问题。如果实验设计不合理，数据采集和分析步骤不完整，会使实验结果不可靠。
此外，如果实验结果与其他研究报告的结果存在较大差异，但没有进行合理解释和分析，这将影响论文的说服力和可信度。
（4）论文的结果部分应当与引言和研究方法相呼应。在引言中明确提出研究问题，在研究方法中详细描述解决问题的办法，在结果中展示这些办法所得到的结果。
在结果部分，应详细阐述实验或分析得到的数据和观察结果，并明确总结。这些结果应能回答在引言中提出的疑问，并证实研究方法的效果和稳定性。
我们的EI论文网（eilunwen.com)分享了很多写作技巧、经验和规则，对大家发表论文非常有帮助。我们还整理了论文审稿人常见意见和论文模板，值得关注和学习。另外，我们还经常推荐高水平EI国际会议给大家。
最后，我代表EI论文网祝愿大家在学术上取得成功，生活中一切顺利。