经常有新人投稿直接被拒。被拒的原因很多。其中一个不可忽视的，就是”没有条理性”、”逻辑性差”。我们EI论文网（eilunwen.com）咨询了一位审稿专家。下面，咱们一起来听听他咋说。
我在担任EI会议论文的评审过程中，经常会遇到一些论文的逻辑不够严谨。大部分情况下，我会直接选择”拒稿”。以下是一些比较常见的表现：
（1）对研究问题的定义不够清晰：一篇令人满意的EI会议论文应该将研究问题清楚明了地定义出来，并围绕着这个核心问题进行探讨。
若论文未能清晰界定研究问题，或论述过程中频繁变换研究问题，会导致论文逻辑混乱，让评审人难以理解论文的主旨。
（2）论文结构应避免杂乱无章：应当有严谨的结构，使得各部分内容相互关联，形成一篇完整的文章。
倘若论文结构杂乱，例如引言部分未能为正文部分做好充分的铺垫，或正文和结论部分没有有效的衔接，会使审稿人阅读感到困难，对论文的整体印象也会大打折扣。
要避免论文逻辑性不佳，加强以下几个方面才能写出高品质的EI会议论文：
（1）清晰定义研究问题及目标有助于提升论文的逻辑性和连贯性：在开始撰写论文之前，对研究问题及目标进行清晰地定义有助于提升论文的逻辑性和连贯性。
在引言部分，应详细阐述研究的问题或挑战，并明确你的研究目的和方法。
（2）避免论文结构松散无序：严谨的结构使得各部分内容相互关联，形成一个完整的整体。
如果论文的结构一团糟，例如引言部分没有为正文部分做好引导，或者正文和结论部分没有衔接，会使审稿人阅读感到困难，对论文的整体印象也会大打折扣。
（3）不严谨的实验和分析：在EI会议论文中，实验和分析是论文的核心部分，需要充分证明研究问题。如果实验设计存在问题，数据采集和分析步骤不完整，会导致实验结果不可靠，影响得出有效结论。
另外，如果实验结果与其他研究报告的结果存在显著差异，但没有进行合理的解释和分析，这会影响论文的逻辑性和可信度。
（4）结果部分应当与引言和研究方法相互呼应。在引言中提出研究问题，研究方法中介绍解决问题的方法，结果中展示通过这些方法得到的结果。
在结果的章节中，应详细介绍通过实验或分析获取的数据和观察结果，并做出明确的结论。这些结果应该对引言中提出的研究问题进行回应，并证实研究方法的可靠性和有效性。
我们的EI论文网（eilunwen.com)分享了很多写作经验、技巧，对大家发表论文非常有帮助。我们还整理了论文审稿人常见意见和论文模板，这些都是非常赞的材料。此外，我们网站还经常推荐高水平国际会议给大家，都是非常有价值的信息。
最后，我代表EI论文网向大家致以最真挚的祝福，愿各位在学术和生活中事事如意。