经常有新人投稿就被拒。论文被拒的原因很多。其中一个不可忽视的，就是”没有条理性”、”逻辑性差”。我们EI论文网（eilunwen.com）咨询了一位审稿专家。下面，咱们一起来听听他咋说。
在EI会议论文的评审过程中，我经常遇到论文逻辑不够严密的情况。大部分时候我会直接拒稿，以下是两个最经常出现的缺陷：
（1）对研究问题的阐述不够明确：一篇高质量的EI会议论文应该清晰准确地定义研究问题，并围绕这个问题展开讨论。
如果论文没有清楚地定义研究问题，或者在论述过程中频繁变换研究问题，会使论文的逻辑变得很差，让审稿人难以理解论文的主旨。
（2）避免论文结构杂乱无章：应当严谨地安排论文的结构，使得各部分内容相互关联，形成一个完整的整体。
倘若论文结构乱七八糟，例如引言部分没有为正文部分做好铺垫，或者正文和结论部分没有衔接，会使审稿人阅读感到困难，对论文的整体印象也会大打折扣。
要想写出好的EI会议论文，避免逻辑性太差，需要从以下几个方面进行改进：
（1）定义研究问题及目标：在开始撰写论文之前，首先明确你的研究问题和目标。这可以帮助你构建论述框架，并确保论文的逻辑性和连贯性。
在引言环节，应明确指出你的研究问题或挑战，并详细介绍所采用的方法和目的。
（2）避免论文结构混乱：作为一篇完整的论文，各部分内容应相互关联，以严谨有序的结构构成一个统一的整体。
如果论文的结构混乱无序，例如引言部分没有为正文部分做好铺垫，或者正文和结论部分没有有效衔接，会使审稿人阅读感到困难，对论文的整体印象也会大打折扣。
（3）不合理的实验和分析：在EI会议论文中，实验和分析是论文的核心部分，需要充分证明研究问题。如果实验设计有欠缺，数据采集和分析步骤不完整，会使实验结果不可靠，影响得出有效结论。
另外，如果实验结果与其他研究报告的结果存在显著差异，但没有进行合理的解释和分析，这会影响论文的逻辑性和可信度。
（4）论文的结果部分应当与引言和研究方法相互呼应。引言部分提出了研究的问题，研究方法部分介绍了解决问题的具体措施，结果部分则展示了这些措施的结果。
在结果部分，应详细阐述实验或分析得到的数据和观察结果，并明确总结。这些结果应能回答在引言中提出的疑问，并证实研究方法的效果和稳定性。
我们的EI论文网（eilunwen.com)分享了很多写作经验、技巧，对大家发表论文非常有帮助。我们还整理了论文审稿人常见意见和论文模板，这些都是非常赞的材料。此外，我们网站还经常推荐高水平国际会议给大家，都是非常有价值的信息。
最后，我代表EI论文网预祝大家发表论文成功，生活中幸福快乐。