经常有新人投稿直接被拒。被拒的原因很多。一个不可忽视的原因是”没有条理性”。我们EI论文网（eilunwen.com）近期咨询了一位审稿专家。下面，咱们一起来听听他咋说。
我经常以EI会议论文的审稿人身份参与评审，其中很多论文的逻辑性并不能令我满意。大部分情况下我会直接拒稿，以下是两个最常见的不足之处：
（1）对研究问题的定义不够清晰：一篇令人满意的EI会议论文应该将研究问题清楚明了地定义出来，并围绕着这个核心问题进行探讨。
如果论文没有清晰地定义研究问题，或者在论述过程中频繁变换研究问题，会使论文的逻辑变得很乱，让审稿人难以把握论文的主旨。
（2）不能允许论文结构混乱：应当严谨安排论文结构，使得各部分内容相互关联，形成一个完整的整体。
如果论文的结构一团糟，例如引言部分没有为正文部分做好引导，或者正文和结论部分没有衔接，会使审稿人阅读感到困难，对论文的整体印象也会大打折扣。
要想写出好的EI会议论文，避免逻辑性太差，需要从以下几个方面进行改进：
（1）研究问题及目标清晰：在写作初期，要明确你的研究问题和目标。这将使你能够有针对性地展开论述，确保文章的逻辑性和连贯性。
引言部分应明确阐述研究问题或挑战，以及采用的研究方法和目的。
（2）论文结构不能杂乱无章：应当组织严谨，使得各部分内容相互关联，以形成一个完整的整体。
如果论文的结构无序，例如引言部分没有为正文部分的讨论提供基础，或正文和结论部分缺乏有效的联系，这不仅使读者阅读困难，还会降低对论文的全面评价。
（3）不正确的实验设计与数据分析：在EI会议论文中是论文的核心部分, 需要充分证明研究问题。如果实验设计存在缺陷, 数据采集和分析步骤不完整, 会使结果并不可靠。
此外，如果实验结果与其他研究报告的结果存在较大差异，但没有进行合理解释和分析，这将影响论文的说服力和可信度。
（4）论文的结果部分应当与引言和研究方法相互呼应。引言部分指出了研究问题，研究方法部分介绍了解决问题的技术和方法，结果部分则展示了这些方法所得到的结果。
实验或分析得到的数据和观察结果在结果的章节中应详细描绘，并明确总结。这些结果应该能够回答引言中提出的研究问题，并验证研究方法的有效性和可靠性。
向大家推荐我们的EI论文网（eilunwen.com)。在网站内，我们分享了很多写作经验、技巧，对EI论文发表是非常有帮助的。我们也帮到了数以万计的网友。我们还整理了审稿人常见意见和论文模板，这些都是非常赞的材料。此外，我们网站还经常推荐高水平国际会议给大家，都是非常有价值的信息。
最后，我代表EI论文网预祝大家在学术领域获得成功，生活中一帆风顺。