经常有新人投稿直接被拒。被拒的原因很多。一个不可忽视的原因是”没有条理性”。我们EI论文网(eilunwen.com)近期咨询了一位审稿专家。下面,咱们一起来听听他咋说。
我经常以EI会议论文的审稿人身份参与评审,其中很多论文的逻辑性并不能令我满意。大部分情况下我会直接拒稿,以下是两个最常见的不足之处:
(1)对研究问题的定义不够清晰:一篇令人满意的EI会议论文应该将研究问题清楚明了地定义出来,并围绕着这个核心问题进行探讨。
如果论文没有清晰地定义研究问题,或者在论述过程中频繁变换研究问题,会使论文的逻辑变得很乱,让审稿人难以把握论文的主旨。
(2)不能允许论文结构混乱:应当严谨安排论文结构,使得各部分内容相互关联,形成一个完整的整体。
如果论文的结构一团糟,例如引言部分没有为正文部分做好引导,或者正文和结论部分没有衔接,会使审稿人阅读感到困难,对论文的整体印象也会大打折扣。
要想写出好的EI会议论文,避免逻辑性太差,需要从以下几个方面进行改进:
(1)研究问题及目标清晰:在写作初期,要明确你的研究问题和目标。这将使你能够有针对性地展开论述,确保文章的逻辑性和连贯性。
引言部分应明确阐述研究问题或挑战,以及采用的研究方法和目的。
(2)论文结构不能杂乱无章:应当组织严谨,使得各部分内容相互关联,以形成一个完整的整体。
如果论文的结构无序,例如引言部分没有为正文部分的讨论提供基础,或正文和结论部分缺乏有效的联系,这不仅使读者阅读困难,还会降低对论文的全面评价。
(3)不正确的实验设计与数据分析:在EI会议论文中是论文的核心部分, 需要充分证明研究问题。如果实验设计存在缺陷, 数据采集和分析步骤不完整, 会使结果并不可靠。
此外,如果实验结果与其他研究报告的结果存在较大差异,但没有进行合理解释和分析,这将影响论文的说服力和可信度。
(4)论文的结果部分应当与引言和研究方法相互呼应。引言部分指出了研究问题,研究方法部分介绍了解决问题的技术和方法,结果部分则展示了这些方法所得到的结果。
实验或分析得到的数据和观察结果在结果的章节中应详细描绘,并明确总结。这些结果应该能够回答引言中提出的研究问题,并验证研究方法的有效性和可靠性。
向大家推荐我们的EI论文网(eilunwen.com)。在网站内,我们分享了很多写作经验、技巧,对EI论文发表是非常有帮助的。我们也帮到了数以万计的网友。我们还整理了审稿人常见意见和论文模板,这些都是非常赞的材料。此外,我们网站还经常推荐高水平国际会议给大家,都是非常有价值的信息。
最后,我代表EI论文网预祝大家在学术领域获得成功,生活中一帆风顺。