经常有新人投稿就被拒。论文被拒的原因很多。其中一个不可忽视的，就是”没有条理性”、”逻辑性差”。我们EI论文网（eilunwen.com）咨询了一位审稿专家。咱们来一起听听他咋说。
我经常作为EI会议论文的评审人进行评审，但经常会遇到一些论文逻辑性比较差的情况。大部分时候我会直接拒稿，以下是两个最常见的表现：
（1）对研究问题的定义不够清晰：一篇令人满意的EI会议论文应该将研究问题清楚明了地定义出来，并围绕着这个核心问题进行探讨。
倘若论文未能明确界定研究问题，或者在论述过程中频繁变换研究问题，将导致论文的逻辑性极差，让评审人难以理解论文的主题。
（2）论文结构不能混乱：应当严谨组织论文结构，确保各部分内容相互关联，形成一个完整的整体。
若论文结构混乱无章，例如引言部分未能为正文部分做好铺垫，或正文和结论部分缺乏有效的衔接，会导致审稿人阅读困难，并对论文的整体印象打折扣。
若要提升EI会议论文的逻辑性，以下几个方面的加强是必要的：
（1）明确研究方向和目的：在写作过程中，要明确你的研究方向和目的。这将有助于你构建合逻辑且连贯的论文，并确保文章的方向和目的清晰明了。
在引言部分，应详细阐述研究的问题或挑战，并明确你的研究目的和方法。
（2）论文结构应避免随意：严谨的结构使得各部分内容相互关联，保证论文的完整性。
倘若论文结构混乱无章，例如引言部分未能为正文部分做好引导，正文的论述和结论部分的总结没有很好的衔接，会对论文的整体评价造成影响。
（3）不正确的实验与分析：在EI会议论文中，实验和分析是EI会议论文的核心部分，需要充分证明研究问题。如果实验设计不合理，数据采集和分析步骤不完整，会使实验结果不可靠。
另外，如果实验结果与其他研究报告的结果差异较大，但没有得到应有的解释和分析，这会影响论文的说服力和可信度。
（4）论文的结果部分应当与引言和研究方法相呼应。引言部分提出了研究问题，研究方法部分详细说明了解决问题的步骤和方法，结果部分则展示了通过这些方法得到的结果。
实验或分析得到的数据和观察结果在结果的章节中应有详细描述，并明确总结。这些结果应能回答引言中的研究问题，并对研究方法的有效性和可靠性进行验证。
向大家推荐我们的EI论文网（eilunwen.com)。在网站内，我们分享了很多写作经验、技巧，对大家发表论文非常有帮助。我们还整理了审稿人常见意见和论文模板，值得关注和学习。另外，我们还经常推荐高水平国际会议给大家，值得关注。
最后，我代表EI论文网预祝大家在学术上取得卓越成就，生活中顺心顺意。