经常有新人投稿就被拒。被拒的原因很多。其中一个不可忽视的，就是”没有条理性”、”逻辑性差”。我们EI论文网（eilunwen.com）近期咨询了一位审稿专家。咱们来一起听听他咋说。
我经常作为EI会议论文的评审人进行评审，但经常会遇到一些论文逻辑性比较差的情况。大部分时候我会直接拒稿，以下是两个最常见的表现：
（1）研究问题的定义不够准确：一篇优秀的EI会议论文应该精确地定义研究问题，并围绕这个问题进行深入的探讨。
如果论文没有清楚地定义研究问题，或者在论述过程中频繁变换研究问题，会使论文的逻辑变得很差，让审稿人难以理解论文的主旨。
（2）论文结构应当避免混乱：应当组织有序的论文结构，使得各部分内容相互关联，形成一篇完整的文章。
倘若论文结构乱糟糟，例如引言部分未能为正文部分做好引导，或者正文和结论部分没有衔接，会导致审稿人阅读困难，并降低对论文的整体评价。
要避免论文逻辑性不佳，写出高品质的EI会议论文，可从以下几个方面进行加强：
（1）明确研究方向和目的：在写作过程中，要明确你的研究方向和目的。这将有助于你构建合逻辑且连贯的论文，并确保文章的方向和目的清晰明了。
在引言环节，应将研究问题或挑战放在首位，并详细介绍你的研究目的和方法。
（2）避免论文结构松散无序：严谨的结构是各部分内容相互关联的保证，从而使得论文完整统一。
倘若论文结构混乱无章，例如引言部分未能为正文部分做好铺垫，或者正文和结论部分没有有效衔接，会导致审稿人阅读困难，对论文的整体印象也会大打折扣。
（3）不正确的实验设计与分析：在EI会议论文中，实验和分析是论文的核心部分，需要充分证明研究问题。如果实验设计存在缺陷，数据采集和分析步骤不完整，会使实验结果不可靠。
在此研究报告中，如果实验结果与其他研究报告的结果存在显著差异，但没有得到合理分析和解释，这将影响论文的逻辑性和可信度。
（4）论文的结果部分应当与引言和研究方法相互呼应。引言部分提出了研究的问题，研究方法部分介绍了解决问题的工具和方法，而结果部分则展示了使用这些方法得到的结果。
在结果的章节中，应详细介绍通过实验或分析获取的数据和观察结果，并做出明确的结论。这些结果应该对引言中提出的研究问题进行回应，证实研究方法的效果和稳定性。
我们的EI论文网（eilunwen.com)分享了很多写作经验、技巧，对发表论文是非常有帮助的。我们还整理了论文审稿人常见意见和论文模板，能够祝同学们一臂之力。此外，我们还经常推荐高水平EI国际会议给大家。
最后，我代表EI论文网向大家致以美好的祝愿，愿各位学术精进，生活美满。