常有人投稿被拒。论文被拒的原因很多。其中一个不可忽视的,就是”没有条理性”、”逻辑性差”。近期EI论文网(eilunwen.com)咨询了一位审稿专家。咱们来一起听听他咋说。
在EI会议论文的评审过程中,我经常遇到论文逻辑不够严密的情况。大部分时候我会直接拒稿,以下是两个最经常出现的缺陷:
(1)研究问题的明确定义关乎论文的品质:一篇优秀的EI会议论文应该明确地定义研究问题,并围绕这个问题进行深入探讨。
如果论文没有明确地定义研究问题,或者在讨论中不断变换研究问题,会使论文的逻辑变得很差,让审稿人难以理解论文的主题。
(2)论文结构应严谨有序:论文的各个组成部分应该相互关联,形成一个完整统一的文章整体。
如果论文的结构混乱无章,例如引言部分没有为正文部分做好必要的铺垫,或者正文和结论部分没有有效衔接,会使审稿人阅读感到困难,对论文的整体印象也会大打折扣。
写出好的EI会议论文,需要避免逻辑性太差,以下几个方面的强化训练是必要的:
(1)清晰定义研究问题及目标有助于提升论文的逻辑性和连贯性:在开始撰写论文之前,对研究问题及目标进行清晰地定义有助于提升论文的逻辑性和连贯性。
在引言部分,应详细阐述研究的问题或挑战,并明确你的研究目的和方法。
(2)避免论文结构混乱:严谨的结构使得各部分内容相互关联,形成一个完整的整体。
倘若论文结构乱糟糟,例如引言部分没有为正文部分的论述引导方向,或者正文与结论部分缺乏有效的衔接,这导致审稿人阅读困难,对论文的整体评价也产生不良影响。
(3)不正确的实验设计与数据分析:在EI会议论文中是论文的核心部分, 需要充分证明研究问题。如果实验设计存在缺陷, 数据采集和分析步骤不完整, 会使结果并不可靠。
研究报告中如果实验结果与其他研究报告的结果存在较大的差异,但没有进行合理分析和解释,这会对整个论文的逻辑性和可信度造成影响。
(4)论文的结果部分应当与引言和研究方法相互呼应。引言部分提出了研究的问题,研究方法部分介绍了解决问题的具体措施,结果部分则展示了这些措施的结果。
在结果的章节中,应详细介绍通过实验或分析获取的数据和观察结果,并做出明确的结论。这些结果应该对引言中提出的研究问题进行回应,并证实研究方法的可靠性和有效性。
向大家推荐我们的EI论文网(eilunwen.com)。在网站内,我们分享了很多写作经验、技巧,对发表论文是非常有帮助的。我们还整理了审稿人常见意见和论文模板,能够祝同学们一臂之力。此外,我们还经常推荐高水平国际会议给大家,值得关注。
最后,我代表EI论文网祝愿大家在学术生涯中有所成就,生活幸福美满。