常有人投稿被拒。论文被拒的原因很多。其中一个不可忽视的,就是”没有条理性”、”逻辑性差”。我们EI论文网(eilunwen.com)咨询了一位审稿专家。咱们来一起听听他咋说。
我在担任EI会议论文的评审过程中,经常会遇到一些论文的逻辑不够严谨。大部分情况下,我会直接选择”拒稿”。以下是一些比较常见的表现:
(1)研究问题界定含糊:一篇高质量的EI会议论文应该对研究问题进行明确的界定,并以此为中心展开论述。
如果论文没有清楚地定义研究问题,或者在论述过程中频繁变换研究问题,会使论文的逻辑变得很差,让审稿人难以理解论文的主旨。
(2)不能允许论文结构混乱:应当严谨安排论文结构,使得各部分内容相互关联,形成一个完整的整体。
若论文结构一团糟,例如引言部分未能为正文部分做好引导,或者正文和结论部分没有衔接,会导致审稿人阅读困难,对论文的整体印象也会大打折扣。
避免逻辑混乱,加强以下几方面是写出优质EI会议论文的关键:
(1)研究问题及目标详细阐述:在写作过程中,要详细阐述你的研究问题和目标。这将有助于你构建一个有组织的论述,并确保文章的逻辑性和连贯性。
在引言环节,应明确指出你所面临的研究问题,以及你的研究目标和方法。
(2)论文结构应避免随意:严谨的结构使得各部分内容相互关联,保证论文的完整性。
如果论文的结构乱七八糟,例如引言部分没有为正文部分做好铺垫,或者正文和结论部分没有有效衔接,会使审稿人阅读感到困难,对论文的整体印象也会大打折扣。
(3)存在问题的实验和分析:在EI会议论文中,实验和分析是论文的核心,需要充分验证研究问题。如果实验设计不合理,数据采集和分析步骤不完整,会导致实验结果不可靠,影响得出有效结论。
另外,如果实验结果与其他研究报告的结果差异较大,但没有得到应有的解释和分析,这会影响论文的说服力和可信度。
(4)论文的结论应当与研究问题和解决方法相互关联。在引言中提出的研究问题在解决方法中得到回应,而解决方法又为结论提供了证据和支撑。
实验或分析得到的数据和观察结果应在结果的章节中详细描述,并给出明确的结论。这些结果应能回应引言中的研究问题,并检验研究方法的有效性和可靠性。
我们的EI论文网(eilunwen.com)分享了很多写作技巧、经验和规则,对EI论文发表是非常有帮助的。我们也帮到了数以万计的网友。我们还整理了审稿人常见意见和论文模板,值得关注和学习。另外,我们还经常推荐高水平EI国际会议给大家。
最后,我代表EI论文网祝愿大家在学术上取得突破,生活中万事如意。