经常有新人投稿直接被拒。论文被拒的原因很多。其中一个不可忽视的，就是”没有条理性”、”逻辑性差”。我们EI论文网（eilunwen.com）近期咨询了一位审稿专家。咱们来一起听听他咋说。
我经常以EI会议论文的审稿人身份参与评审，其中很多论文的逻辑性并不能令我满意。大部分情况下我会直接拒稿，以下是两个最常见的不足之处：
（1）未明确定义研究问题：一篇优秀的EI会议论文应该清晰地定义研究问题，并围绕该问题展开讨论。
若论文未清晰地定义研究问题，或者在论述过程中频繁变换研究问题，将导致论文逻辑性差，使审稿人难以理解论文的主旨。
（2）论文结构需要严谨安排：论文的各个部分应该相互关联，形成一个完整的整体，不应该出现混乱的结构。
若论文结构乱七八糟，例如引言部分没有为正文部分做好铺垫，或正文和结论部分没有有效衔接，会使审稿人阅读感到困难，对论文的整体印象也会大打折扣。
要避免论文逻辑性不佳，加强以下几个方面才能写出高品质的EI会议论文：
（1）研究问题及目标明确有助于论述的逻辑性和连贯性：在写作过程中，明确的研究问题及目标有助于构建有逻辑性和连贯性的论述。
在引言环节，应明确说明你的研究问题或挑战，并阐述你的研究目标和所用方法。
（2）论文结构不能杂乱无章：应当组织严谨，使得各部分内容相互关联，以形成一个完整的整体。
倘若论文结构杂乱无章，例如引言部分没有为正文部分做好引导，或者正文和结论部分没有有效衔接，会导致审稿人阅读困难，对论文的整体印象也会大打折扣。
（3）不合理的实验和分析：在EI会议论文中，实验和分析是论文的核心部分，需要充分证明研究问题。如果实验设计有欠缺，数据采集和分析步骤不完整，会使实验结果不可靠，影响得出有效结论。
在此研究报告中，如果实验结果与其他研究报告的结果存在显著差异，但没有得到合理分析和解释，这将影响论文的逻辑性和可信度。
（4）论文的结果部分应当与引言和研究方法相呼应。引言部分提出了研究问题，研究方法部分详细说明了解决问题的步骤和方法，结果部分则展示了通过这些方法得到的结果。
在结果的章节中，应详细介绍通过实验或分析获取的数据和观察结果，并做出明确的结论。这些结果应该对引言中提出的研究问题进行回应，证实研究方法的效果和稳定性。
我们的EI论文网（eilunwen.com)分享了很多写作技巧、经验和规则，对EI论文发表是非常有帮助的。我们也帮到了数以万计的网友。我们还整理了审稿人常见意见和论文模板，值得关注和学习。另外，我们网站还经常推荐高水平国际会议给大家，都是非常有价值的信息。
最后，我代表EI论文网预祝大家发表论文成功，生活中幸福快乐。