经常有新人投稿就被拒。被拒的原因很多。其中一个绝对不可忽视的因素，就是”没有条理性”、”逻辑性差”。近期EI论文网（eilunwen.com）咨询了一位审稿专家。下面，咱们一起来听听他咋说。
我经常作为EI会议论文的审稿人，评审过程中发现很多论文的逻辑性比较差。大部分情况下我会直接拒稿，以下是两个最常见的表现：
（1）对研究问题的阐述不够清晰：一篇高质量的EI会议论文应该准确无误地阐述研究问题，并围绕这个问题展开讨论。
若论文未清晰地定义研究问题，或者在论述过程中频繁变换研究问题，将导致论文逻辑性差，使审稿人难以理解论文的主旨。
（2）避免论文结构混乱：应当严谨安排论文结构，使得各部分内容相互关联，形成一个完整的整体。
若论文结构乱七八糟，例如引言部分未能为正文部分做好引导，或者正文和结论部分没有衔接，会导致审稿人阅读困难，并降低对论文的整体评价。
避免逻辑混乱，加强以下几方面是写出优质EI会议论文的关键：
（1）研究问题和目标明确：在开始撰写论文之前，首先明确你的研究问题和目标。这可以帮助你构建有组织的论述，并确保文章的逻辑性和连贯性。
引言部分应该明确阐述研究的问题或挑战，并详细介绍所采用的研究目的和方法。
（2）避免论文结构松散无序：严谨的结构使得各部分内容相互关联，形成一个完整的整体。
倘若论文结构乱糟糟，例如引言部分没有为正文部分的论述引导方向，或者正文与结论部分缺乏有效的衔接，这导致审稿人阅读困难，对论文的整体评价也产生不良影响。
（3）不合理的实验和分析：在EI会议论文中，实验和分析是论文的核心部分，需要充分证明研究问题。如果实验设计有欠缺，数据采集和分析步骤不完整，会使实验结果不可靠，影响得出有效结论。
除此之外，如果实验结果与其他研究报告的结果差异显著，但没有得到合理解释和分析，这会影响论文的逻辑性和可信度。
（4）论文的结果部分应当与引言和研究方法相互呼应。引言部分提出了研究的问题，研究方法部分介绍了解决问题的具体措施，结果部分则展示了这些措施的结果。
结果部分应详述实验或分析得到的数据与观察结果，并做出明确的结论。这些结果应该能够解答引言中提出的研究问题，并验证研究方法的有效性与可靠性。
我们的EI论文网（eilunwen.com)分享了很多写作经验、技巧，对EI论文发表是非常有帮助的。我们也帮到了数以万计的网友。我们还整理了论文审稿人常见意见和论文模板，这些都是非常赞的材料。此外，我们还经常推荐高水平国际会议给大家，值得关注。
最后，我代表EI论文网向大家致以最真挚的祝福，愿各位在学术和生活中事事如意。