常有人投稿被拒。被拒的原因很多。一个不可忽视的原因是”没有条理性”。我们EI论文网（eilunwen.com）近期咨询了一位审稿专家。来一起听听他咋说。
我在担任EI会议论文的评审过程中，经常会遇到一些论文的逻辑不够严谨。大部分情况下，我会直接选择”拒稿”。以下是一些比较常见的表现：
（1）对研究问题的阐述模糊不清：一篇良好的EI会议论文应该清晰准确地定义研究问题，并围绕这个问题进行论述。
如果论文没有明确界定研究问题，或者在讨论中不断改变研究问题，会使论文的逻辑性变得较差，让评审人难以理解论文的主旨。
（2）论文结构不能乱糟糟：应当有严谨的结构，使得各部分内容相互关联，形成一篇完整的文章。
倘若论文结构乱糟糟，例如引言部分未能为正文部分做好引导，或者正文和结论部分没有衔接，会导致审稿人阅读困难，并降低对论文的整体评价。
避免逻辑混乱，加强以下几方面是写出优质EI会议论文的关键：
（1）研究问题及目标明确有助于论述的逻辑性和连贯性：在写作过程中，明确的研究问题及目标有助于构建有逻辑性和连贯性的论述。
引言部分应明确阐述研究问题或挑战，以及采用的研究方法和目的。
（2）避免论文结构松散无序：严谨的结构使得各部分内容相互关联，形成一个完整的整体。
若论文结构乱七八糟，例如引言部分没有为正文部分做好引导，或者正文和结论部分没有衔接，会使审稿人阅读感到困难，对论文的整体印象也会大打折扣。
（3）不严谨的实验与分析：在EI会议论文中，实验和分析是论文的核心部分，需要充分证明研究问题。如果实验设计存在问题，数据采集和分析步骤不完整，会影响实验结果的可靠性。
除此之外，如果实验结果与其他研究报告的结果存在较大差异，但没有得到合理分析和解释，这将影响论文的逻辑性和可信度。
（4）论文的结果部分应当与引言和研究方法相互呼应。引言部分提出了研究的问题，研究方法部分介绍了解决问题的工具和方法，而结果部分则展示了使用这些方法得到的结果。
实验或分析得到的数据和观察结果在结果部分应有详细描述，并给出明确结论。这些结果应对引言中的研究问题进行回应，并证实研究方法的可靠与稳定性。
向大家推荐我们的EI论文网（eilunwen.com)。在网站内，我们分享了很多写作经验、技巧，对大家发表论文非常有帮助。我们还整理了审稿人常见意见和论文模板，值得关注和学习。另外，我们还经常推荐高水平EI国际会议给大家。
最后，我代表EI论文网预祝大家发表论文成功，生活中幸福快乐。