经常有新人投稿直接被拒。被拒的原因很多。其中一个不可忽视的，就是”没有条理性”、”逻辑性差”。我们EI论文网（eilunwen.com）近期咨询了一位审稿专家。下面，咱们一起来听听他咋说。
我经常作为EI会议论文的评审人进行评审，但经常会遇到一些论文逻辑性比较差的情况。大部分时候我会直接拒稿，以下是两个最常见的表现：
（1）未明确定义研究问题：一篇优秀的EI会议论文应该清晰地定义研究问题，并围绕该问题展开讨论。
若论文未能清晰界定研究问题，或论述过程中频繁变换研究问题，会导致论文逻辑混乱，让评审人难以理解论文的主旨。
（2）论文结构不能随意：应当严谨地组织论文的结构，使得各部分内容相互关联，形成一篇完整的文章。
倘若论文结构乱糟糟，例如引言部分未能为正文部分做好引导，或者正文和结论部分没有衔接，会导致审稿人阅读困难，并降低对论文的整体评价。
要避免论文逻辑混乱，加强以下几个方面才能写出高品质的EI会议论文：
（1）研究问题及目标在开始写作时即明确定义：在开始撰写论文时，首先明确定义你的研究问题及目标。这将帮助你构建一个有组织的论述，并确保文章的逻辑性和连贯性。
在引言环节，应明确指出你所面临的研究问题，以及你的研究目标和方法。
（2）论文结构不能杂乱无章：作为一篇完整的论文，各部分内容应相互关联，以严谨有序的结构构成一个统一的整体。
若论文结构杂乱，例如引言部分没有为正文部分的论述提供必要的引导，或正文与结论部分缺乏衔接，这可能导致审稿人阅读困难，对论文的整体留下不良印象。
（3）实验及分析欠妥：在EI会议论文中，实验和分析是核心重点，需充分验证研究问题。若实验设计不合理，数据采集和分析的步骤不完整，会导致实验结果不可靠，无法得出有效结论。
在此研究报告中，如果实验结果与其他研究报告的结果存在显著差异，但没有得到合理分析和解释，这将影响论文的逻辑性和可信度。
（4）论文的结果部分应当与引言和研究方法相呼应。引言部分提出了研究问题，研究方法部分详细说明了解决问题的技术和方法，结果部分则展示了这些方法所得到的结果。
结果部分应详述实验或分析获得的数据与观察结果，并给出明确结论，这些结果应能回答引言部分的研究问题，验证研究方法的有效性与可靠性。
我们的EI论文网（eilunwen.com)分享了很多写作经验、技巧，对EI论文发表是非常有帮助的。我们也帮到了数以万计的网友。我们还整理了编辑和审稿人常见意见，以及一些论文模板，值得关注和学习。另外，我们网站还经常推荐高水平国际会议给大家，都是非常有价值的信息。
最后，我代表EI论文网预祝大家发表论文成功，生活中幸福快乐。