经常有新人投稿直接被拒。被拒的原因很多。其中一个不可忽视的,就是”没有条理性”、”逻辑性差”。我们EI论文网(eilunwen.com)近期咨询了一位审稿专家。下面,咱们一起来听听他咋说。
我经常作为EI会议论文的评审人进行评审,但经常会遇到一些论文逻辑性比较差的情况。大部分时候我会直接拒稿,以下是两个最常见的表现:
(1)未明确定义研究问题:一篇优秀的EI会议论文应该清晰地定义研究问题,并围绕该问题展开讨论。
若论文未能清晰界定研究问题,或论述过程中频繁变换研究问题,会导致论文逻辑混乱,让评审人难以理解论文的主旨。
(2)论文结构不能随意:应当严谨地组织论文的结构,使得各部分内容相互关联,形成一篇完整的文章。
倘若论文结构乱糟糟,例如引言部分未能为正文部分做好引导,或者正文和结论部分没有衔接,会导致审稿人阅读困难,并降低对论文的整体评价。
要避免论文逻辑混乱,加强以下几个方面才能写出高品质的EI会议论文:
(1)研究问题及目标在开始写作时即明确定义:在开始撰写论文时,首先明确定义你的研究问题及目标。这将帮助你构建一个有组织的论述,并确保文章的逻辑性和连贯性。
在引言环节,应明确指出你所面临的研究问题,以及你的研究目标和方法。
(2)论文结构不能杂乱无章:作为一篇完整的论文,各部分内容应相互关联,以严谨有序的结构构成一个统一的整体。
若论文结构杂乱,例如引言部分没有为正文部分的论述提供必要的引导,或正文与结论部分缺乏衔接,这可能导致审稿人阅读困难,对论文的整体留下不良印象。
(3)实验及分析欠妥:在EI会议论文中,实验和分析是核心重点,需充分验证研究问题。若实验设计不合理,数据采集和分析的步骤不完整,会导致实验结果不可靠,无法得出有效结论。
在此研究报告中,如果实验结果与其他研究报告的结果存在显著差异,但没有得到合理分析和解释,这将影响论文的逻辑性和可信度。
(4)论文的结果部分应当与引言和研究方法相呼应。引言部分提出了研究问题,研究方法部分详细说明了解决问题的技术和方法,结果部分则展示了这些方法所得到的结果。
结果部分应详述实验或分析获得的数据与观察结果,并给出明确结论,这些结果应能回答引言部分的研究问题,验证研究方法的有效性与可靠性。
我们的EI论文网(eilunwen.com)分享了很多写作经验、技巧,对EI论文发表是非常有帮助的。我们也帮到了数以万计的网友。我们还整理了编辑和审稿人常见意见,以及一些论文模板,值得关注和学习。另外,我们网站还经常推荐高水平国际会议给大家,都是非常有价值的信息。
最后,我代表EI论文网预祝大家发表论文成功,生活中幸福快乐。